Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года           г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Е.М. Меньщиковой,
 
    при секретаре Л.А. Ярошенко,
 
    с участием представителя истца прокуратуры Таймырского Долгано-Ненецкого района Патлатого А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330 по исковому заявлению и.о. прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Е.А. Сердюка в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Поротовой <данные изъяты> о возложении обязанности по исполнению обязательства об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность с ее несовершеннолетними детьми,
 
установил:
 
    И.о. прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Сердюк Е.А. обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Поротовой Н.Н. о возложении обязанности по исполнению обязательства об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность с ее несовершеннолетними детьми, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского капитала жилья в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей. Проверкой установлено, что Поротова Н.Н. является матерью несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, часть средств по которому она направила на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда в Таймырском муниципальном районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) и направлении его на улучшение жилищных условий. При этом ответчиком было предоставлено нотариально заверенное обязательство по оформлению приобретаемого жилья в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Указанное заявление было удовлетворено, и принято решение о включении средств материнского (семейного капитала) в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ. Вместе с тем, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, Поротова Н.Н. является единственным собственником вышеуказанного жилого помещения. Таким образом, по истечении 6 месяцев Поротова Н.Н. принятое на себя обязательство не исполнила, чем лишила несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им по закону, и гарантировано Конституцией РФ. В связи с чем, и.о. прокурора района в интересах прав и законных интересов несовершеннолетних детей ответчика, просит суд возложить на нее обязанность по исполнению обязательства об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность с ее несовершеннолетними детьми.
 
    В судебном заседании представитель истца прокуратуры Таймырского Долгано-Ненецкого района Патлатый А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
 
    Ответчик Поротова Н.Н. в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, проживает в пос. Сындасско с.п. Хатанга, была допрошена по судебному поручению, в соответствии с которым исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не знала о том, что жилое помещение необходимо оформить в общую совместную собственность.
 
    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Поротов В.В. в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление в соответствии, с которым исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, представили отзыв на иск, согласно которому исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, представили отзыв на иск, согласно которому исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просили, письменный отзыв на иск не представили.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 года N 2202-1 закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
 
    Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года) обязывает подписавшие ее государства обеспечивать детям такую защиту и заботу, которые необходимы для их благополучия (пункт 2 статьи 3), принимать все необходимые законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в Конвенции (статья 4), признавать право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (пункт 1 статьи 27).
 
    В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
 
    Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
 
    Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
 
    В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
 
    Судом установлено, что Поротова Н.Н. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Поротовой Н.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № 0085075.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Поротовой Н.Н. по договору купли-продажи была приобретена <адрес> в г. Дудинке Красноярского края.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Поротовой Н.Н. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с супругом, и детьми с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации заявление Поротовой Н.Н. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно: на направление части средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворено.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является только Поротова Н.Н.
 
    В нарушение требований действующего законодательства, указанное жилое помещение в общую долевую собственность с супругом и детьми ФИО4 не оформила.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на жилое помещение, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования и.о. прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Е.А. Сердюка в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Поротовой <данные изъяты> о возложении обязанности по исполнению обязательства об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность с ее несовершеннолетними детьми, удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать Поротову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> оформить жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> общую совместную собственность с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
 
    Судья                                  Е.М. Меньщикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать