Решение от 05 мая 2014 года

    № 2-565/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года                                г. Янаул РБ
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Николаеву А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Банк «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» просит взыскать с Николаева А.Д. задолженность по кредитному договору в сумме 161062 руб. 26 коп. и госпошлину в сумме 4421 руб. 25 коп., мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику Банком были перечислены денежные средства в сумме 139750 руб. сроком на 36 месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п.4.2 договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70%годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п.4.3 Договора в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не были исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 90%годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком не исполнены. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 161062 руб. 26 коп., в том числе: 127482 руб. 15 коп. – просроченная задолженность, 14443 руб. 87 коп. – задолженность по процентам, 1105 руб. 46 коп. – задолженность по процентам по просроченной задолженности, 3684 руб. 84 коп. – неустойка по просроченному кредиту, 2707 руб.49 коп. – неустойка по просроченным процентам, 11638 руб. 45 коп.– неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Николаев А.Д. исковые требования признал полностью, пояснил, что деньги брал, сумму задолженности не оспаривает.
 
        Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210,63 руб., которая подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Николаеву А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Николаева А. Д. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 161062 рублей 26 копеек а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4421 рубля 25 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
 
        Судья Янаульского
 
        районного суда РБ                         Р.Р.Зиязтинов
 
        Решение вступило в законную силу