Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кырен                                             05 мая 2014 года
 
    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    судьи Низовцева А.В.,
 
    представителя истца Зурбаковой М.П.,
 
    при секретаре Багуловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бандеева ФИО16 к Николаевой ФИО17 об установлении факта владения земельным участком умершим Бандеевым ФИО15 и включении его в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Бандеев Б.Б. обратился в районный суд с иском к Николаевой Н.Б. об установлении факта владения его отцом земельным участком по адресу: <адрес>, б/н, включении указанного имущества в наследственную массу, отметив, что после смерти отца открылось наследство. При жизни отец истца Бандеев Б.Б. не оформил в надлежащем порядке документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок. Истец Бандеев Б.Б. является наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершим Бандеевым Б.Б. вышеуказанным земельным участком, включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти отца.
 
    Истец Бандеев Б.Б. на судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца Зурбакова М.П. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить заявление.
 
    Ответчик Николаева Н.Б. на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.
 
    Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева М.А. на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление Бандеева Б.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Свидетели ФИО9, ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт владения Бандеевым Б.Б. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, б/н, указав, что установление данного факта необходимо Бандееву Б.Б. для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца.
 
    Судом исследованы письменные доказательства:
 
    Согласно свидетельству о рождении серии I-АЖ № 838748, выданному Тункинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия 21 марта 2013 года, Бандеев ФИО18, 05 января 1971 года рождения, приходится сыном ФИО3 и ФИО2.
 
    Свидетельством о смерти серии I-АЖ № 519245, выданным 18 марта 2003 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что 09 марта 2003 года умер ФИО19.
 
    Постановлением заместителя главы района Багуловым А.М. от 13 октября 2000 года за № 43/2 подтверждается факт предоставления ФИО3 земельного участка, общей площадью 3,0 Га, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 26 апреля 2012 года № 03/201/12-40970, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, б/н, присвоен кадастровый номер ФИО20, сведения о правах отсутствуют.
 
    Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца, суд полагает возможным установить факт владения ФИО3 указанным недвижимым имуществом.
 
    Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца Бандеева Б.Б. о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1
 
    Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Поскольку судом установлен факт владения умершим ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, б/н, суд полагает возможным удовлетворить просьбу заявителя в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковое заявление Бандеева ФИО21 к Николаевой ФИО22 об установлении факта владения земельным участком умершим ФИО3 и включении его в наследственную массу.
 
    Установить факт владения ФИО24 ФИО25 04.11.1947 года рождения, уроженцем с.Кырен Тункинского района Республики Бурятия, умершим 09 марта 2003 года, земельным участком по адресу: <адрес>, б/н.
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 земельный участок по адресу: <адрес>, б/н.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                А.В. Низовцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать