Решение от 05 мая 2014 года

 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием истца Боровских Н.И.,
 
    представителя ответчиков Бабичева И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровских Надежды Ивановны к Боровских Марине Владимировне, ФИО11 о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Боровских Н.И. обратилась в суд с иском к Боровских М.В., ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Боровских Н.И. поддержала свои исковые требования, пояснив, что с 2007 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2007 году, по просьбе сына, она зарегистрировала его супругу (свою невестку) Боровских М.В. в своем доме. Вскоер у сына родилась дочь -ФИО4, которую также поставили на регистрационный учет по месту жительства родителей. Сын, невестка и дочь практически сразу же выехали на другое место жительство в <адрес>, где и проживают по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном и ответчиком Боровских М.В. был расторгнут, отношения она с бывшей невесткой не поддерживает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета Боровских М.В., ФИО4 отказываются, их регистрация в ее доме нарушает ее права собственника, а именно - она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом, вынуждена оплачивать за ответчиков коммунальные платежи. Она просит признать Боровских М.В., ФИО4 (бывших членов ее семьи) утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела и показания свидетелей.
 
    Ответчики Боровских М.В., ФИО4 в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не предоставили. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установить местонахождение ответчиков не представилось возможным, по месту регистрации ответчики не проживают.
 
    Определением Болотнинского районного суда Новосибирской области представителем ответчиков Боровских М.В., ФИО4 в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, был назначен Бабичев И.Н. адвокат адвокатского кабинета.
 
    Представитель ответчиков – Бабичев И.Н. пояснил, что из материалов дела и пояснений истца усматривается, что Боровских М.В., ФИО4 были зарегистрированы в доме истца, однако в нем не проживают, выехали на другое место жительство в <адрес>. Он просит принять решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Свидетель ФИО9 показала, что она хорошо знает истца, они соседи. Ей известно, что в доме истца по адресу: <адрес> зарегистрированы Боровских М.В., ФИО4 Однако ответчики в данном доме не проживают, после регистрации выехали на другое место жительство, в <адрес>.
 
    Свидетель ФИО10 показала, что истец Боровских Н.И. ее соседка. Со слов истца ей известно, что в ее доме зарегистрированы Боровских М.В. (бывшая невестка), ФИО4 (внучка), которые в доме не проживают. Боровских М.В. вместе с дочкой в настоящее время проживают в <адрес>.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца Боровских Н.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.226, 228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из пояснений истца и материалов дела (копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о смерти ФИО5, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что Боровских Надежде Ивановне принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно «домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>» <адрес>, на регистрационном учете по месту постоянного жительства в указанном доме состоят: Боровских Марина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
 
    Из копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО5 и Боровских Мариной Владимировной прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что семейные отношения между истцом Боровских Н.И. и ответчиками Боровских М.В., ФИО4 прекращены, последние утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Боровских Н.И. - удовлетворить.
 
    Признать Боровских Марину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства (<адрес>) ответчиков Боровских М.В., ФИО4 органами УФМС РФ.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: _______________ /О.В.Баланов/