Решение от 05 мая 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием: истца Пичугина Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина Леонида Александровича к администрации г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Пичугин Л.А. обратился в суд с иском к администрации г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, пояснив, что в 2006 году его родители ФИО2 и ФИО3 подарили ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенный нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 Однако оформить право собственности на квартиру он не может, так как договор дарения не был своевременно зарегистрирован в УФСГРКиК по <адрес>, а родители умерли. Он просит признать за ним право собственности на квартиру по договору дарения, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.
 
    Представитель ответчика – администрации г. Болотное Новосибирской области в судебное заседание не явился, доводов истцов не оспорил, возражений не представил, просил рассмотреть дело без его (представителя) участия, не возражая против удовлетворения требований истца.
 
    Третьи лица Ветроградова Н.А., Комкова Г.А., Яркова Е.А. в судебное заседание не явились, в полученной телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд считает исковые требования Пичугина Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 7).
 
    Из договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО2 и ФИО3 (дарители) передали в собственность Пичугину Леониду Александровичу (одаряемому) безвозмездно принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор дарения, удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за № №.
 
    Согласно показаний истца Пичугина Л.А., договор сторонами исполнен в полном объеме, квартира передана истцу и используется им для проживания.
 
    Из копии свидетельств о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно (л.д. 10, 11).
 
    Согласно техническому паспорту и информации ОГУП «Техцентр», квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 52.1 кв.м., жилую 30.8 кв.м. (л.д. 12-13).
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.
 
    Учитывая, что показания истца Пичугина Л.А. согласовываются со сведениями, изложенными в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что истец Пичугин Л.А. приобрел право собственности на указанную выше квартиру, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пичугина Л.А. удовлетворить.
 
    Признать за Пичугиным Леонидом Александровичем право собственности на квартиру, общей площадью 52.1 кв.м., жилой площадью 30.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: /Баланов О.В./