Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1028 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Чеблаковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Чеблаковой В.В. задолженности по кредитному договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., в том числе: остатка основного долга ... руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту ... руб., плановых процентов за пользование кредитом ... руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ... руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ... руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под % годовых сроком на месяцев. Ответчик Чеблакова В.В. надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общий размер задолженности составил ... руб.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании заявления на кредит № НОМЕР между ЗАО «Райффайзенбанк» и Чеблаковой В.В. был заключен договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме ... руб. на срок месяцев под % годовых (л.д. ). Согласно п. указанного заявления погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами (22 числа каждого месяца) в размере ... руб., за исключением последнего платежа, размер которого определяется в установленном Общими Условиями порядке (л.д. ). При просрочке возврата ежемесячного платежа заемщиком выплачивается неустойка в размере, установленном в тарифах банка для кредитного продукта.
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предоставил Чеблаковой В.В. денежную сумму в размере ... руб. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. ).
 
    Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
 
    Из расчета задолженности (л.д. ) усматривается, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по кредиту составила ... руб., в том числе: остаток основного долга ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ... руб., плановые проценты за пользование кредитом ... руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ... руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.
 
    Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнуты.
 
    Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом суммы задолженности и периода просрочки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ) и на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить:
 
    Взыскать с Чеблаковой В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей (включая остаток основного долга ... рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ... рублей, плановые проценты за пользование кредитом ... рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ... рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ... рублей), а также ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Чеблакова В.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.В. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать