Решение от 05 мая 2014 года

    Гражданское дело № 2-582/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Арсеньев 05 мая 2014 года
 
    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Милицина А.В.,
 
    с участием представителя истца Ворожбит И.В.,
 
    ответчика Цуканова Е.В.,
 
    при секретаре Павличенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 к Цуканову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 обратился в суд с названным иском к ответчику, просил взыскать с Цуканова Е.В. задолженность по кредитному договору №: просроченному основному долгу – . руб., просроченным процентам – . руб., неустойке за просроченный основной долг – . руб., неустойке за просроченные проценты – . руб., а всего . рублей; расходы по оплате государственной пошлины – . рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 31.07.2012 г. Цукановым Е.В. был получен заем на срок по 31.07.2017 г. в размере . руб., за пользование которым Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Кредитору проценты из расчета 20,4 % годовых. Сумма займа получена ответчиком 31.07.2012 г. в безналичном порядке путем зачисления на его банковский счет №. Цуканов Е.В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, неоднократно допускал просрочку оплаты, последнее частичное гашение произведено 02.09.2013 г. в сумме . руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Ворожбит И.В. исковые требования уменьшила, пояснив, что ответчиком частично погашена задолженность в сумме . рублей и в полном объеме госпошлина . рубль. В связи с тем, что договор до настоящего времени не расторгнут, произведено доначисление процентов в сумме . рублей. Просила по состоянию на 29.04.2014 года взыскать с ответчика . рубля, из них: просроченный основной долг . рублей, проценты на просроченный основной долг . рублей, неустойка за просроченный основной долг . рубль, неустойка за просроченные проценты . рублей.
 
    Ответчик Цуканов Е.В. иск признал в полном объеме, пояснив суду о том, что в настоящее время не имеет возможности исполнить кредитные обязательства перед истцом.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Цуканов Е.В. заявил о безусловном согласии с материально-правовыми требованиями истца, которое по правилам ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
 
    В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому, удовлетворяя иск, суд указывает только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 31.07.2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Цуканов Е.В..
 
    Взыскать с Цуканова Е.В., . г.р., уроженца <адрес> края, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: по просроченному основному долгу . рублей, процентам на просроченный основной долг . рублей, неустойке за просроченный основной долг . рубль, неустойке за просроченные проценты . рублей, а всего . копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
Судья А.В. Милицин
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2014 года.