Решение от 05 мая 2014 года

№ 2-622/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года             г.Вологда
 
        Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
 
    при секретаре Мосягиной К.Н.,
 
    с участием представителя истца Масалова В.Б. по доверенности Ганичева Ф.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалова В.Б. к Соболеву Г.Р. о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    Масалов В.Б. обратился в суд с иском к Соболеву Г.Р. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от дата Соболев Г.Р. взял в долг у Масалова В.Б. денежные средства в размере ***, сроком до дата. По настоящее время долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере ***, государственную пошлину в размере ***.
 
    В судебное заседание истец Масалов В.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действует через представителя.
 
    Представитель истца Масалова В.Б. по доверенности – Ганичев Ф.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование исковых требований. Пояснил, что денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.
 
    Ответчик Соболев Г.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из материалов дела следует, что дата Масаловым В.Б. Соболеву Г.Р. были переданы денежные средства в сумме ***, которые Соболев Г.Р. обязался возвратить до дата, о чем написал расписку (л.д.4). Договор займа денежных средств между сторонами не заключался.
 
    В обусловленный сторонами срок денежные средства Соболевым Г.Р. истцу возвращены не были.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, регулируемые ст.ст. 807-810 ГК РФ. Ответчик не возвратил в срок до дата взятые у истца денежные средства, хотя с учетом вышеуказанных норм и, исходя из обстоятельств дела, должен был их возвратить.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на день вынесения решения, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства и не возвратил денежные средства, в связи с чем, исковые требования Масалова В.Б. о взыскании с Соболева Г.Р. суммы долга в размере *** рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, суд находит правомерным взыскать с Соболева Г.Р. в пользу Масалова В.Б. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ***.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Соболева Г.Р. в пользу Масалова В.Б. сумму основного долга в размере ***.
 
    Взыскать с Соболева Г.Р. в пользу Масалова В.Б. государственную пошлину в порядке возврата в размере ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                      Н.В. Гвоздева
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.05.2014
 
***
 
***
 
***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***