Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-215/2014
                                                                                              <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                   05 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Симонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
установил:
 
 
    Симонов А.Э. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил  административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению начальника ОМВД России по Белгородскому району от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>
 
    Симонов А.Э. вину признал,  в содеянном раскаялся. Пояснил, что был оштрафован на 500 рублей, постановление о наложении штрафа не обжаловал.   За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, поскольку забыл про него. Просил строго не наказывать, обещав оплатить штраф в ближайшее время.
 
    Вина Симонова А.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что Симонов А.Э.  не уплатил штраф в установленный законом срок.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Симонову А.Э. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Симонов А.Э., замечаний по существу содержания протокола, не сделал.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА6>, из которого усматривается, что Симонов А.Э. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Копия постановления вручена Симонову А.Э. <ДАТА3>, ему  под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление, которым Симонов А.Э. был обязан к уплате административного штрафа,  в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА4> За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Симонов А.Э. не обращался. Давность привлечения Симонова А.Э. к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
 
     Бездействие Симонова А.Э. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
     Симонов А.Э. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельств отягчающих  административную  ответственность не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Симонова А.Э.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Симонова А.Э., являющегося не трудоустроенным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать Симонова <ФИО1> виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ  и назначить  ему по этой статье  наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которые перечислить: <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Симонову А.Э., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный  суд Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.П. Половнев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать