Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Красноярск 05 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
 
    при секретаре Потылицыной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Питиримову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Питиримову А.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Питиримовым А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Питиримову А.А. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Питиримов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика Питиримова А.А. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейки, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В. (полномочия подтверждены) не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в заочном порядке.
 
    Ответчик Питиримов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения на иск не предоставил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
    Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке гл. 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330 – 331 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик Питиримов А.А. на основании Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ получил путем перечисления денежных средств кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком на 8 месяцев, с уплатой <данные изъяты> % годовых, обязуясь ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование равными суммами не позднее 16-го числа месяца, следующего за платёжным, в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно представленным истцом документам Питиримов А.А. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейки, начисленные проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> копейки.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, подлежат возмещению ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Питиримову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Питиримова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейки, начисленные проценты в размере <данные изъяты> копейки, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: С.И. Дейхина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать