Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
        «05» мая 2014 года с. Красногвардейское
 
    Ставропольского края.
 
        Красногвардейский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,
 
    при секретаре – Борисовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                            установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № (далее по тексту – ОАО «Сбербанк Банк» или Банк, или истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее по тексту – Ответчик) был заключён кредитный договор № (далее по тексту – Договор), на основании данного договора был выдан кредит в размере 200 000 рублей «Потребительский кредит», под 22.5% на срок 36 месяцев.
 
    Во исполнение своих обязательств по предоставлению Ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1. – 2.1.2., 4.1. заключённого кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ открыт счёт № и на основании мемориального ордера зачислил сумму кредита в 200 000 рублей.
 
    Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1. – 3.2.2. Договора).
 
    В нарушение условий кредитного договора Ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий Договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.
 
    Пунктом 3.3. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредиту неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заёмщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объёмах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заёмщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед взыскателем составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    <данные изъяты> – пеня по кредиту (0,5% за каждый день просрочки);
 
    <данные изъяты> – пеня по процентам (0,5% за каждый день просрочки);
 
    <данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам (22,5% годовых);
 
    <данные изъяты> – задолженность по основному долгу.
 
    Согласно п. 4.2.3. Договора, кредитор вправе требовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключённым с заёмщиком договорам.
 
    Изложенные требования подтверждаются Договором, мемориальным ордером, расчётом задолженности.
 
    Просит:
 
    взыскать в пользу Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО2 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Истцом подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просит:
 
    взыскать в пользу Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО2 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание не явились истец, направив письменное ходатайства о рассмотрении дела без их участия, ответчик ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом о времени и месте слушания дела, назначенного на 05.05.2014, в 10 – 00 часов в помещении суда, была уведомлена, что подтверждается почтовым уведомлением (т. 1 л.д. 76).
 
    В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом истцом не изменяются предмет или основания иска, не увеличивается размер исковых требований, истец выражает своё согласие по рассмотрению дела в порядке заочного производства, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, о чём судом вынесено протокольное определение.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему убеждению.
 
    Требования истца ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ОАО «Сбербанк России» был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под процентную ставку 22,5% годовых (т. 1 л.д. 15– 16).
 
    Ответчик ФИО2 в соответствии с п. 3.1 кредитного договора обязана производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (т. 1 л.д. 15 – 18).
 
    Ею было подписано дополнительное соглашение № от 02.04.2013, по условиям которого она обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 02 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка (т. 1 л.д. 19 – 20).
 
    Не смотря на указанные условия письменного кредитного договора, ответчик нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не исполняет их вовсе. Предложения и требования банка о погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения (т. 1 л.д. 25 – 26).
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Требования Банка о досрочном взыскании всей суммы долга, процентов и суммы неустойки подтверждаются условиями договора, где согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (т. 1 л.д. 15 – 17).
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору (т. 1 л.д. 15 – 17).
 
    Сумма задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки, которые подлежат взысканию судом с ответчика в пользу истца, рассчитана на дату ДД.ММ.ГГГГ правильно и является арифметически верной (т. 1 л.д. 23 – 24).
 
    Оснований для уменьшения суммы неустойки судом не усматривается, поскольку её размер соразмерен сумме основного долга, сумме просроченных процентов и сроку, в течение которого должник не погашает задолженность перед Банком (4 месяца), то есть соразмерна неисполненным обязательствам (ст. 333 ГК Российской Федерации).
 
    Следовательно, требования ОАО «Сбербанк России» законны и обоснованны, разумны и справедливы.
 
    Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика при удовлетворении требований истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 5 275 рублей 28 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 88, 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                    РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) в лице Краснодарского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчиком ФИО2 может быть подано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении десятидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Красногвардейского районного суда
 
    Ставропольского края: Л.В. Гетманская.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать