Дата принятия: 05 мая 2014г.
КОПИЯ Дело №12-51/14
Р Е Ш Е Н И Е
С. Верхний Услон 5 мая 2014 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.Н. Мухаметгалиева,
при секретаре А.Ф.Мардегалимовой,
рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Потаповой Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 11 марта 2014 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Потапова Р.И. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 11 марта 2014 года, указав, что данным постановлением она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Заявитель с решением суда не согласна, поскольку при рассмотрении дела были исследованы доказательства, которые являются недопустимыми. Согласно постановлению мирового судьи, виновность заявителя в совершении правонарушения, подтверждается актом медицинского освидетельствования от 8 февраля 2014 года, но в ходе освидетельствования в медицинском учреждении заявителю была выдана копия акта №8 медицинского освидетельствования от 08 февраля 2014 года содержание которой полностью противоречит акту №6, однако в постановление суда данный акт своего отражение не нашел и оценку ему не дал. Кроме того, при рассмотрении дела было заявлено ходатайство об опросе свидетелей В., Г.. и Г.., Г.., которые находились вместе с заявителем в автомобиле и были свидетелями, что заявитель в состоянии алкогольного опьянения не находилась, процессуальные документы сотрудником ГИБДД при ее задержании не оформлялись, но в данном ходатайстве мировым судьей безо всяких оснований было отказано, это является грубым нарушением ее прав на защиту и представление доказательств. Также суду были представлены доказательства, что заявитель является инвалидом 2-й группы по онкологическому заболеванию состоит на диспансерном учете и нуждается в постоянном лечении, в том числе в приеме обезболивающих и железовосполняющих лекарственных средств, что несовместимо с приемом алкоголя, но судом данный факт был проигнорирован, в связи с чем заявитель просит отменить Постановление Мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 11 марта 2014г., производство по административному делу прекратить.
В судебном заседании заявитель и представитель заявителя жалобу поддержали.
Представитель ОГИБДД МВД по РТ просил жалобу отклонить.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетеля, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…
Установлено, что 8 февраля 2014 года в 19 час. 25 мин. в с.Верхний Услон, на перекрестке ул.Чехова - ул.Автодорожная Потапова Р.И. управляла автомобилем Фольксваген государственный знак № с признаками алкогольного опьянения, то есть нарушила п.2.7 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении № (л.д.8).
От прохождения освидетельствования при помощи тех. средства ALKOTECTORPRO100 COMBI Потапова Р.И., отказалась в присутствии двух понятых, и была направлена в медицинское учреждение, о чем свидетельствует протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д.5).
Согласно Акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 8 февраля 2014 года установлено состояние опьянения Потаповой Р.И.. (л.д.7).
В этот же день 8 февраля 2014 года в отношении Потаповой Р.И. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № и о задержании транспортного средства № (л.д.8,10).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 11 марта 2014 года Потапова Р.И. за совершение указанного правонарушения привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Представитель ОГИБДД Калмыков П.А. суду показал, что в феврале 2014г. из дежурной части МО МВД РФ России «Верхнеуслонский» поступило сообщение о том, что водитель автомашины Фольксваген имеет признаки алкогольного опьянения, мы выехали, остановили данную автомашину, за рулем была Потапова Р.И., заметив у нее признаки алкогольного опьянения, ей было предложено пройти освидетельствования при помощи технического средства, на что она отказалась, освидетельствование было проведено в ГАУЗ «Верхнеуслонская ЦРБ», где был установлен факт опьянения. Освидетельствования проводил врач С., а он ему помог только распечатать акт, т.к. была новая программа.
Свидетель С. – врач ГАУЗ «Верхнеуслонская ЦРБ», который непосредственно проводил медицинское освидетельствования Потаповой Р.И., пояснил, что им 08 февраля 2014 года было проведено освидетельствования Потаповой Р.И., которая в момент освидетельствования была в раздражительном состоянии, из-за технической ошибки, через некоторое время повторно провели освидетельствования и в обоих случаях был установлен факт опьянения 0,27 мг\л у Потаповой Р.И..
Довод заявителя, что в ходе рассмотрения дела Потапова Р.И. и ее представитель заявляли ходатайства о вызове свидетелей, своего подтверждения в материалах дела не нашло.
Довод заявителя, что она была трезва, опровергается вышеизложенными обстоятельствами, кроме того, сама Потапова Р.И. в акте освидетельствования от 8 февраля 2014 года согласилась с результатами освидетельствования.
Довод заявителя, что опьянение указанные в Акте освидетельствования является результатом употребления лекарственных препаратов не нашли свое подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Кроме того, изложенные доводы заявителя и его представителя в дополнительной жалобе и в ходе судебного заседания не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Потаповой Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 11 марта 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без удовлетворения, данное постановление – без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: В.Н.Мухаметгалиев
