Решение от 05 мая 2014 года

    Дело № 2-610/2014 г. Архангельск
 
    05 мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Кривуля О.Г.,
 
    при секретаре Султановой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Фомину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд к Фомину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп.
 
    В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ххх руб. хх коп. на срок 24 месяца под 22,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. Задолженность по кредитному договору составила ххх руб. хх коп., из них: просроченный основной долг – ххх руб. хх коп., просроченные проценты – ххх руб. хх коп., неустойка за просроченный основной долг – ххх руб. хх коп., неустойка за просроченные проценты - ххх руб. хх коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Фомин С.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресу регистрации: <дата>, которые вернулись в суд за истечением срока хранения. Вручить судебную повестку через участкового уполномоченного отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску и управляющую компанию ООО <данные изъяты> не представилось возможным. По сообщению директора ООО <данные изъяты> Фомин С.С. по адресу регистрации не проживает.
 
    Суд надлежащим образом исполнил свою процессуальную обязанность по извещению ответчика по последнему известному месту жительства. Каких-либо иных сведений о месте проживания ответчика у суда не имеется.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фомина С.С.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор №*** в сумме ххх руб. хх коп. под 22,50% годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.12-18).
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила ххх руб. хх коп., в связи с чем Банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор (л.д.20-22). Ответчик требования Банка не исполнил.
 
    Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на <дата> составила ххх руб. хх коп., из них: просроченный основной долг – ххх руб. хх коп., просроченные проценты – ххх руб. хх коп.., неустойка за просроченный основной долг – ххх руб. хх коп.., неустойка за просроченные проценты - ххх руб. хх коп. (л.д.8-11).
 
    Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
 
    Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
 
    В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В силу ст.ст.450,452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    <дата> Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора (л.д.20).
 
    При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора №*** и взыскании с Фомина С.С. задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп. (л.д.5).Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Фомину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Фоминым С.С..
 
    Взыскать с Фомина С.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп. Всего взыскать ххх руб. хх коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья О.Г. Кривуля