Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело №2-309/2014
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2014 года
Качканарский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре Захаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2014 по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Сазанову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Качканарский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ОАО «УБРиР» к Сазанову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что между ОАО «УБРиР» и Сазановым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № KD30010000001526. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. В нарушение условий кредитного соглашения Сазанов Ю.В. свои обязанности по соглашению не исполняет. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
В силу требований п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в соотношении с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены пени в размере 112 697,05 руб. Руководствуясь принципом соразмерности основного долга и процентов, предъявляемых к взыскателю, истец по своей инициативе снизил пени до 90 000 руб.
В нарушение указанных положений Гражданского кодекса РФ и условий п. 3.5., 6.3. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Сазановым Ю.В. числится задолженность в размере 660 680,77 руб., в том числе:
480 149,57 руб. - сумма основного долга;
90 531,20 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
90 000 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 806,81 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно искового заявления просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сазанов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.
Суд, учитывая мнение представителя истца и с их согласия, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в заочном порядке, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Сазановым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № KD 30010000001526 о предоставлении кредита на сумму 495 049 руб. 50 коп., сроком на 84 месяца под 18,5% годовых, по условиям которого Банк-Кредитор перечисляет заемщику денежную сумму в размере 495 049 руб. 50 коп., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита (л.д. 10-11), установлен график погашения кредита ежемесячными взносами (л.д.12-13).
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что обязательства, принятые на себя Сазановым Ю.В. по оплате кредита и процентов за его пользование, не исполняются в соответствии с условиями договора. Данное обстоятельство заемщик Сазанов Ю.В. в судебном заседании не оспорил. Согласно представленных расчетов последний платеж по договору поступил в банк 25.02.2013г., после указанной даты платежи в погашение долга в адрес истца не поступали, с указанной даты выплата кредита прекращена.
Учитывая наличие постоянной просроченной задолженности по кредиту, Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании просроченных платежей и досрочном взыскании суммы кредита. После поступления иска в суд ответчик платежи в погашение образовавшейся задолженности не вносил.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушаются сроки уплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которые в соответствии с принятым на себя обязательством заемщик обязан оплачивать ежемесячно согласно графику погашения платежей.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком требований кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Следовательно, у истца имеются все основания для предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчику начислены пени в соответствии с условиями договора за просрочку возврата кредита (раздел 6 договора), размер которых составляет 0,5% в день - 90 000 руб. 00 коп., с учетом снижения размера пени истцом.
После поступления иска в суд ответчик платежи в погашение образовавшейся задолженности не вносил.
Доказательств оплаты предъявленной суммы ответчиком в судебное заседание не представлено.
Требования по взысканию процентов и неустойки за просрочку оплаты суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению согласно представленного расчета истца, поскольку данный расчет соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 6), произведен по состоянию на 21.02.2014г. (л.д. 5, 6, 7-8). Ответчик представленный истцом расчет суммы задолженности, процентов и пени не оспорил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Сазанова Юрия Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» :
- 480 149 руб. 57 коп. - сумму основного долга,
- 90 531 руб. 20 коп. - проценты за пользование кредитом,
- 90 000 руб. 00 коп. - неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов,
- 9 806 руб. 81 коп. - расходы по госпошлине,
ИТОГО: 670 487 (шестьсот семьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 58 коп..
Ответчик, неявившийся в судебное заседание по уважительной причине и не имевший возможности сообщить суду об этом, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с предоставлением доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Качканарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова
