Дата принятия: 05 мая 2014г.
К делу № 2-1354/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2014 года г. Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резановой Ирины Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Резанова Павла Александровича, Резановой Юлии Александровны, а также по иску Пащенко Сергея Владимировича к администрации Крымского городского поселения об оспаривании решения органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Резанова И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Резанова Павла Александровича, Резановой Юлии Александровны, а также Пащенко С.В. обратились в суд с иском к администрации Крымского городского поселения об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>.
В ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес> попал в зону затопления, что подтверждается справкой МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ
Во время наводнения вода зашла внутрь дома на уровень 0,3 м. в результате чего пострадала и была утрачена значительная часть нашего имущества: обувь, одежда, белье, паласы, часть бытовой техники, пришла в негодность мебель, что подтверждается заключением эксперта. В связи с затоплением домовладения истице собственнице дома Резановой И.Н. были выделены средства на проведение капитального ремонта, что подтверждается справками.
На наше заявление администрацией Крымского городского поселения им было отказано во включении их в списки граждан на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150.000 рублей за частично утраченное имущество в размере 150.000 рублей. С данным решением они не согласны, так как на 6-7 июля 2012 года домовладение было существенно затоплено и значительная часть имущества находившегося в доме утрачено.
Считаем, что не включение их в списки на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150.000 рублей за частично утраченное имущество является незаконным и нарушающим их права, в связи с чем они обратились в суд с данными исковыми требованиями.
В судебном заседании истица Резанова И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Резанова П.А., Резановой Ю.А. исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.
Истец Пащенко С.В. в судебное заседание не явился, в суд поступила телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил суд исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель администрации Крымского городского поселения Нестеренко Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям органов государственной власти, органов местного самоуправления, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В ночь с 06-07 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения произошло наводнение (чрезвычайная ситуация). Дом №56, по ул. Кузнечной, в г. Крымске попал в зону затопления, что подтверждается справкой МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайной ситуации и гражданской защиты муниципального образования Крымский район» от ДД.ММ.ГГГГ № 23/46-13413.
Согласно представленных копий паспортов истцы Резанова И.Н., Резанов П.А., Пащенко С.В. зарегистрированы в <адрес>, в <адрес> с 2010 года.
Как установлено в судебном заседании истцы обращались в Администрацию Крымского городского поселения Крымского района с заявлением о включении их в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 руб.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Крымского городского поселения Крымского района истцам отказано во включении в списки граждан имеющих право на получение меры государственной поддержи в виду социальной выплаты за утраченное имущество в размере 150000 руб. со ссылкой на то, что отсутствуют первичные акты обследования утраченного имущества, а также не представляется возможным установить подвергалось ли затоплению жилое помещение по адресу: <адрес>.
При этом каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что домовладение №<адрес> по <адрес>, в <адрес> не было затоплено в результате чрезвычайной ситуации (акты осмотра и т.п.) уполномоченными должностными лицами не составлялось и ответчиком в суд не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных истцами в суд доказательств следует, что 7 июля 2012 года <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, был затоплен водой, в результате чего истцами было утрачено имущество первой необходимости, находящееся в их доме, что подтверждается письменными документами, пояснениями истцов, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотографического материала, согласно которому имущество, пострадавшее в результате наводнения произошедшего в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ и, расположенное по адресу: <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии и непригодно для дальнейшей эксплуатации. Восстановление и ремонт исследуемого имущества экономически нецелесообразен. Повреждение имущества первой необходимости расположенного в <адрес>, в <адрес> возникли в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в июле 2012 года на территории г.Крымска и Крымского района.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, подтвердили, что действительно у истцов во время наводнения произошедшего в Крымском районе 6-7 июля 2012 года частично было утрачено имущество первой необходимости: обувь, одежда, белье, паласы, бытовая техника, пришла в негодность мебель - диван, шкаф, стол, стулья. Вода в доме была на уровне 0,3-0,4 м. Им это известно, так как они приезжали и помогали выносить испорченные вещи, все пришлось выкинуть.
Данные свидетели являются незаинтересованными лицами, а поэтому у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.
Кроме того, как следует из представленных суду справок №06.1.34/2178 от ДД.ММ.ГГГГ и 06.1.34/8418 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 была получена социальная выплата на проведение ремонта поврежденных жилых помещений, а именно домовладения № по <адрес>, в <адрес>.
В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 16 июля 2012 года №822) гражданам РФ, оказавшимися в зоне чрезвычайной ситуации в Крымском районе 6,ДД.ММ.ГГГГ, у которых полностью или частично утрачено имущество первой необходимости, оказывается единовременная финансовая помощь в размере 150.000 (ста пятидесяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека.
При этом под пострадавшими гражданами в соответствии с п.4 «Порядка оказания помощи гражданам, пострадавшим и членами семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территориях муниципальных образования г.к.Геленджик, г.Новороссийск, Крымский район, Краснодарского края в июле 2012 года» понимаются граждане Российской Федерации, оказавшиеся в зоне чрезвычайной ситуации, местом жительства которых по состоянию на6-7 июля 2012 года являлись жилые помещения, поврежденные в результате чрезвычайной ситуации.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает, что действия администрации Крымского городского поселения нарушают права истцов на меру государственной поддержки, поэтому считает необходимым указанные действия признать незаконными и обязать администрацию Крымского городского поселения устранить допущенные нарушения прав граждан.
Истцы Резанова И.Н., Резанов П.А., Резанова Ю.А., Пащенко С.В. являются гражданами Российской Федерации и как установлено в судебном заседании пострадали в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением 6-7 июля 202 года в связи с чем, их право на получение государственной поддержки должно быть реализовано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 204 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Резановой Ирины Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Резанова Павла Александровича, Резановой Юлии Александровны, а также требования Пащенко Сергея Владимировича - удовлетворить.
Признать незаконным решение администрации Крымского городского поселения, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении Резановой Ирины Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Резанова Павла Александровича, Резановой Юлии Александровны, Пащенко Сергея Владимировича зарегистрированных и постоянно проживающих по адресу:<адрес> в список граждан, имеющих право на предоставление единовременной финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости за полностью утраченное имущество, в результате чрезвычайной ситуации в размере 150.000 рублей.
Обязать администрацию Крымского городского поселения включить Резанову Ирину Николаевну,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Резанова Павла Александровича,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Резановой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пащенко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных и постоянно проживающих по адресу: Краснодарский края, <адрес> в список граждан имеющих право на предоставление единовременной финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости за частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением 6-7 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения, в размере 150.000 рублей.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись
