Дата принятия: 05 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,
при секретаре Оганесян А.Н.,
с участием ответчика Гарибян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Гарибян К.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Гарибян К.А., в котором взыскать с Гарибян К.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование предъявленных исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Гарибян К.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (п.п.1.1, 1.2 Договора).
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена кредитным договором (п.3.1 Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания кредитного договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).
На основании заключенного между сторонами кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк праве потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США /евро (п.4.1 Договора).
Согласно условиям кредитного договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя следующие обязательства:
- заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядки и сроки, установленные Договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;
- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Гарибян К.А. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.
На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.
При неисполнении ответчиком условий договора истец имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Гарибян К.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, которые истец просит взыскать с ответчика Гарибян К.А., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца – АКБ «Банк Москвы» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Гарибян К.А. в судебном заседании исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала в полном объеме, о чем предоставила суду соответствующее заявление.
Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчик Гарибян К.А. исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Гарибян К.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Гариябн К.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Брянцева Н.В.
