Решение от 05 мая 2014 года

    Дело №2-1555/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>
 
    Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО8
 
    с участием заявителя ФИО3,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
 
установил:
 
        Заявители обратились в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что они находились на иждивении сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Они находились на полном его иждивении, в связи с тем, что иного дохода не имели. Установление указанного факта им необходимо для выполнения ремонта жилья. Просят суд установить факт нахождения ФИО3, ФИО1, на иждивении ФИО2 погибшего ДД.ММ.ГГГГ; обязать МВД по РИ выдать им справку для выполнения ремонта жилья.
 
        В судебном заседании заявители поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить.
 
        МВД России по РИ надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило.
 
        Выслушав пояснения заявителей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требование по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела копий удостоверений ФИО6 и ФИО1 являются пенсионерами.
 
    Из пояснения заявителей следует, что денежное содержание умершего ФИО2 являлось их основным доходом.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта нахождения на иждивении для заявителей имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить их требования.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.264-265 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление ФИО4, ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
 
        Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Министерство внутренних дел России по <адрес> выдать ФИО3, ФИО1 справку для выполнения ремонта жилья.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца.
 
 
    Председательствующий:
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Магасского районного суда ФИО9