Решение от 05 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    05 мая 2014 года г. Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,
 
    при секретаре Оганесян А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Григорян И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского кредитования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Григорян И.С., в котором просит взыскать с Григорян И.С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей по графику платежей – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование предъявленных исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Григорян И.С. было подано заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», графике платежей, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, то есть направила банку оферту о заключении кредитного договора.
 
    В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ клиент указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и график платежей, являющийся неотъемлемыми частями кредитного договора.
 
    Своей подписью на заявлении клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета клиента.
 
    Рассмотрев оферту Григорян И.С., банк принял на себя ее предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл ей банковский (текущий счет) №, тем самым, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. При этом с момента зачисления денежных средств клиенту кредит клиенту считается предоставленным.
 
    В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся ответчику на следующих условиях: дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ г., сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, комиссии и другие платы банку - <данные изъяты> руб., размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей, последний платеж – <данные изъяты> рублей, дата платежа – 26 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору Григорян И.С. допустила просрочку платежей и не обеспечила на счете клиента необходимые для списания суммы денежные средства.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент внес в счет погашения кредита всего <данные изъяты> рублей, после чего прекратила погашать свою задолженность по кредитному договору, вследствие чего задолженность по кредитному договору оказалась непогашенной.
 
    Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Требование банка ответчик Григорян И.С. оставила без исполнения.
 
    Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. По заявлению Банка ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ, который был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика.
 
    В настоящий момент задолженность ответчика перед банком <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей по графику платежей – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика Григорян И.С., а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт», в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. В материалах гражданского дела имеется ходатайство, согласно которого исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Григорян И.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, своих возражений на заявленные исковые требования не представила.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Григорян И.С. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на ее счет, сроком на <данные изъяты> дня до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями оно рассмотрено ЗАО «Банк Русский Стандарт» как оферта. ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет клиента №
 
    Таким образом, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Григорян И.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дня до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
 
    Обязательства по кредитному договору банком полностью исполнены, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на банковский счет № что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
 
    По условиям договора (п. 4.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт») плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. В целях погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей (п. 4.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»).
 
    Графиком платежей по кредитному договору предусмотрено, что Григорян И.С. ежемесячно, в период ДД.ММ.ГГГГ в срок до 26 числа каждого месяца должна была обеспечить поступление на счет клиента денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет <данные изъяты> рублей).
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент внес в счет погашения кредита всего <данные изъяты> рублей. Других платежей по кредитному договору Григорян И.С. не производилось, что свидетельствует о грубом нарушении ей графика платежей (сроков погашения кредита и уплаты процентов), то есть фактически об отказе от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 6.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа, банк взимает плату за пропуск платежа, совершенный впервые – <данные изъяты> рублей; за пропуск платежа, совершенный второй раз подряд – <данные изъяты> рублей; за пропуск платежа, совершенный третий раз подряд – <данные изъяты> рублей; за пропуск платежа, совершенный четвертый раз подряд – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.
 
    Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав Григорян И.С. заключительное требование, содержащее информацию о полной сумме задолженности в размере <данные изъяты> рублей и сроке ее погашения – ДД.ММ.ГГГГ года, направил указанное требование в адрес ответчика. Однако, требование удовлетворено ответчиком не было.
 
    В соответствии с п. 11.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», являющихся составной и неотъемлемой частью кредитного договора, за нарушение клиентом сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании, начисляется неустойка (пеня) в размере <данные изъяты> % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Учитывая, что срок просрочки обязательства Клиента по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, составляет <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) х <данные изъяты> рублей).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика Григорян И.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей; начисленных процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей по графику платежей – <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку оплаты задолженности – <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку, согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Ставрополе к Григорян И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского кредитования – удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорян И.С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга <данные изъяты> рублей, начисленные проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей по графику платежей – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Григорян И.С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    СУДЬЯ                                   Н.В.Брянцева