Решение от 05 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-92/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                 г. <АДРЕС> Моск. обл.
 
    <АДРЕС> судья 93 судебного участка Королёвского судебного района <АДРЕС> области И.В. Морозова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении: Блиндара В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> Моск. обл., зарегистрированного по адресу: Моск. обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16.
 
    разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,
 
    с участием адвоката <ФИО1>, по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Блиндар В.В. <ДАТА4> по адресу: Моск. обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив <АДРЕС>, установил рекламную конструкцию без оформления разрешения в нарушение ст. 19 ФЗ <НОМЕР> «О рекламе» от <ДАТА5>, и ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».
 
    Блиндар В.В. в судебное заседание явился, факт установки рекламной конструкции не отрицал, пояснил, что: Рекламные конструкции, расположенные по адресам: Моск. обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив <АДРЕС> и  <АДРЕС>, принадлежат ООО «Центр городской рекламы» на праве собственности. Рекламные конструкции расположены давно, конкретную дату не помнит, но последнее разрешение Администрацией г. <АДРЕС> выданы <ДАТА7>, 9/Р. Срок действия разрешения истёк <ДАТА8> До истечения срока действия разрешения он не один раз узнавал в <АДРЕС> города, когда будет проводиться конкурс, не один раз обращался в Администрацию с соответствующим заявлением, однако до настоящего времени данный вопрос так и остался не решённым.
 
    Защитник - адвокат <ФИО1> поддержал позицию своего доверителя.
 
    Суд, выслушав пояснения Блиндара В.В., его адвоката, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «О рекламе» рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
 
    В силу ч. 10 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.
 
    В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут ответственность как должностные лица.
 
    В силу ст. 14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА10>, из которого усматривается, что Блиндар В.В. <ДАТА4> по адресу: Моск. обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив д. 3, являясь должностным лицом, установил и эксплуатировал рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на её установку.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет.
 
    Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого правонарушения Блиндаром В.В. суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
 
    При указанных обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Блиндар В.В. являясь должностным лицом, в нарушение ст. 14.37 КоАП РФ эксплуатировал рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на её установку и эксплуатацию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Блиндара В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей в доход государства с перечислением на реквизиты: УФК по Мо (МУ МВД России «Королёвское»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46734000, номер счёта получателя платежа:40101810600000010102, Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка 93 Королёвского судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    <АДРЕС> судья                                                                                            И.В. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать