Дата принятия: 05 мая 2014г.
№ 2-495/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 5 мая 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
при секретаре Сухаревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» (ОАО «Газэнергобанк») к Ескину Александру Григорьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Ескину А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Представитель истца по доверенности требования обосновал тем, что 19.12.2012 года между истцом и Ескиным А.Г. был заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет <данные изъяты>. В период с августа 2013 года по декабрь 2013 года обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись - последний платеж в счет погашения кредитного обязательства в размере <данные изъяты>. 00 коп., был осуществлен 27.08.2013 года. В связи с чем, перед банком образовалась задолженность по данному кредитному договору.
Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, ответчик существенно нарушает условия кредитного договора. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2% процентов от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты>., согласно п. 4.2. кредитного договора. Согласно п. 5.2. кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (п. 5.3. кредитного договора). Учитывая вышеуказанное, 12.11.2013 года ответчику было направлено почтой предсудебное уведомление исх. № 1548. Однако, задолженность в установленные сроки ответчиком не была погашена. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 05.12.2013 года составляет <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени общие в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Просит суд расторгнуть с 05.12.2013 года кредитный договор № от 19.12.2012 года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Ескиным А.Г.. Взыскать с Ескина А.Г. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать с Ескина А.Г. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Газэнергобанк».
Ответчик Ескин А.Г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, также не явился в судебное заседание.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО «Газэнергобанк» обоснованны по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
Согласно представленным материалам, 19.12.2012 года между истцом и Ескиным А.Г. был заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60 тыс. руб., а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях.
Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 432, 434 ГК РФ.
Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия кредитного договора № от 19.12.2012 года содержались в его тексте, с которыми Ескин А.Г. был ознакомлен, и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.
Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре.
Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом 0,14 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2% процентов от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты>. за каждый факт просрочки, согласно п. 4.2. кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, в период с августа 2013 года по декабрь 2013 года обязательства по кредитному договору Ескиным А.Г. должным образом не исполнялись - последний платеж в счет погашения кредитного обязательства в размере № коп., был осуществлен 27.08.2013 года. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.12.2013 года составляет №., в том числе: по основному долгу в размере №.; по процентам за пользование кредитом в размере №.; пени общие в размере №.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Согласно п. 5.2. кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Материалами дела прослеживается, что банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что ответчик должным образом не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, существенно нарушил его условия.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
С учетом изложенного исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме №., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» (ОАО «Газэнергобанк») к Ескину А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 19.12.2012 года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Ескиным А.Г., с 05.12.2013 года.
Взыскать с Ескина А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» (ОАО «Газэнергобанк») задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.).
Взыскать с Ескина А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» (ОАО «Газэнергобанк») в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца.
Судья Н.В. Тищенко
