Дата принятия: 05 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 05 мая 2014 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Алиевой Д.Л., с участием представителя истицы Гасановой А.А. - адвоката Мустафаева М.С., представителя ООО КБ «Эсид» (филиал «Салюс» в г. Дербент) по доверенности Абдуллаева К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой А.А. к ООО КБ «Эсид» (филиал «Салюс» в г. Дербент) о взыскании суммы банковского вклада,
У С Т А Н О В И Л :
Гасанова А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эсид» (филиал «Салюс» в г. Дербент) о взыскании с ответчика суммы банковского вклада в размере 700 000 руб., ссылаясь на то, что в ООО КБ «Эсид» 10 января 2012 года был открыт пенсионный пополняемо-отзывной вклад с зачислением денежных средств сроком на один год с 10.01.2012г. по 10.01.2014 г., с последующей пролонгацией, однако, по истечении срока сумму вклада ответчиком не возвращена.
В судебном заседании представитель истицы Гасановой А.А.- адвокат Мустафаев М.С. исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии с договором банковского вклада от 10января 2012 года истицей Гасановой А.А. в ООО КБ «Эсид» (филиал «Салюс» в г. Дербент) был открыт пенсионный пополняемо-отзывной вклад с зачислением денежных средств в общей сумме 700 000 руб. на счет №42305810040000000758, что подтверждается книжкой денежных вкладов. Согласно п. 1.2 договор банковского вклада заключается сроком на один год с 10.01.2012 г. по 10.01.2014 г. с последующей пролонгацией. В последующем 10.01.2013 г. сторонами было заключено дополнительное соглашение о продлении договора банковского вклада до 10.01.2014 года. В соответствии с п.2.1.1 Вкладчик имеет право по истечении срока депозита истребовать вклад с начисленными процентами. В соответствии с п.2.3.2 договора банк обязуется выдать Вкладчику сумму вклада полностью по истечении срока указанного в п. 1.2. договора банковского вклада. Таким образом, срок договора с учетом дополнительного соглашения истек10.01.2014 г., однако, несмотря на это, сумма вклада ответчиком Гасановой А.А. не возвращена и ей продолжали выплачивать причитающиеся проценты, в связи с чем последняя считала, что договор пролонгирован. В январе 2014 года Гасанова А.А. обратилась в банк с требованием вернуть ей сумму вклада, на что работники банка попросили ее подождать.Видя, что на устные требования о возврате денег банковские работники отвечают отговорками, 24 марта 2014 года Гасанова А.А. обратилась в ООО КБ «Эсид» и с письменным требованием возврата денежного вклада. Тем не менее, сумму денежного вклада в ООО КБ «Эсид», в нарушение условий Договора банковского вклада, ей не вернули, а потому просит взыскать с ответчика в пользу Гасановой А.А. сумму банковского вклада в размере 700 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2014 года (день обращения истицы к ответчику с требованием возврата банковского вклада) по 05 мая 2014 года (день вынесения решения суда) в размере 18 195 руб.
Представитель ответчика - ООО КБ «Эсид»(филиал «Салюс» в г. Дербент) по доверенности Абдуллаев К.Х. основные исковые требования Мамедовой Р.А. по существу признал и пояснил, что в соответствии с договором банковского вклада от 10января 2012 года истицей Гасановой А.А. в ООО КБ «Эсид» действительно был открыт пенсионный пополняемо-отзывной вклад с зачислением денежных средств в размере 700 000 руб. на счет №42305810040000000758, однако, по требованию вкладчика эти деньги они не смогли возвратить из-за возникших у банка временных финансовых трудностей. Вместе с тем, в ближайшее время они намерены урегулировать ситуацию и возвратить вкладчикам, в том числе и Гасановой А.А. причитающиеся суммы денежных средств. Что касается процентов за пользование денежными средствами в размере 18 195 руб., то в этой части просит исковое требование Гасановой А.А. оставить без удовлетворения.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истицы Гасановой А.А. - адвоката Мустафаева М.С., представителя ООО КБ «Эсид» (филиал «Салюс» в г. Дербент) по доверенности Абдуллаева К.Х., суд считает исковые требования Гасановой А.А. подлежащими удовлетворению.
Так, 10 января 2012 года, в соответствии с договором банковского вклада № 42305/758, Гасановой А.А. в ООО КБ «Эсид» (филиал «Салюс» в г. Дербент) был открыт пенсионный пополняемо-отзывной вклад с зачислением денежных средств на счет № 42305810040000000758.
Согласно дополнительному соглашению о продлении договора банковского вклада № 42305/758 от 10 января 2013 года срок действия банковского вклада продлен до 10 января 2014 года.
Из сберегательной книжки счета № 42305810040000000758, открытого на имя Гасановой А.А., видно, что сумма денежного вклада по состоянию на 10 января 2014 года составляет 700 000 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.
Согласно ст. 36 Закона «О банках и банковской деятельности» вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом представленных стороной истицы расчета по состоянию на 05 мая 2014 года (день вынесения решения суда) общая сумма банковского вклада и процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 718 195 руб., в том числе 700 000 руб. сумма банковского вклада и 18 195 руб. проценты за пользование денежными средствами, исходя из следующего механизма расчета: сумма банковского вклада по состоянию на 5 мая 2014 года 700 000 руб., ставка рефинансирования- 8,25% за год, сумма процентов с 11 января 2014 года (день обращения истицы к ответчику с требованием возврата банковского вклада) по 05 мая 2014 года (день вынесения решения суда), всего 115 дня - 18 195 руб.
Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика - ООО КБ «Эсид» (филиал «Салюс» в г. Дербент) в пользу Гасановой А.А., составляет 718 195 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 10 381 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Гасановой А.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эсид» (филиал «Салюс» в г. Дербент) в пользу Гасановой Анары Абдулгамидовны денежные средства в виде банковского вклада в сумме 700 000 руб., в виде процентов за пользование денежными средствами в сумме 18 195 руб., а всего 718 195 (семьсот восемнадцать тысяч сто девяносто пять) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эсид» (филиал «Салюс» в г. Дербент) в доход государства государственную пошлину в размере 10 381 (десять тысяч триста восемьдесят один) руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2014 года.
Решение принято в окончательной форме 08 мая 2014 года.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
