Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

решение Дело № 2-763/2014 г.
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Лениногорск РТ 05 мая 2014 года
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего судьи Мурзина НХ
 
    при секретаре Равиловой Р.А
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « <данные изъяты>» к Мухаметдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ОАО « <данные изъяты>»обратилось в суд с иском к Мухаметдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Мухаметдиновм P.P. ДД.ММ.ГГГГ заключено: кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).
 
    В соответствии с указанными договорами взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику (п. 4 заявления о предоставлении кредита в ОАО «УБРиР»);
 
    открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п. 7.2. Кредитного соглашения);
 
    предоставил должнику кредит в размере №.
 
    В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:
 
    ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);
 
    при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения);
 
    при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения);
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере №., в том числе:
 
    №. -сумма основного долга;
 
    №. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    №. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец - ОАО « <данные изъяты>» просит суд взыскать с Мухаметдинова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе:
 
    №. - сумма основного долга;
 
    №. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    №. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Мухаметдинова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме №.
 
    Истец - ОАО « <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, - в отзыве указали, что исковые требования поддерживают полностью, просят дело рассмотреть в их отсутствии.
 
    Ответчик Мухаметдинов РР на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО « <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Мухаметдиновм P.P. ДД.ММ.ГГГГ заключено: кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).
 
    В соответствии с указанными договорами взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику (п. 4 заявления о предоставлении кредита в ОАО «УБРиР»);
 
    открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п. 7.2. Кредитного соглашения);
 
    предоставил должнику кредит в размере №.
 
    В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:
 
    ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);
 
    при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения);
 
    при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения);
 
    В нарушение ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере №., в том числе:
 
    №. -сумма основного долга;
 
    №. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    №. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мухаметдинов РР принятые на себя обязательства не исполняет.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме № (л.д.4). Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, статьями 309, 310, 810, 811 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО « <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухаметдинова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе:
 
    №. - сумма основного долга;
 
    №. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    №. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Мухаметдинова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме №.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Лениногорский городской суд.
 
Судья: Н.Х. Мурзин__ Решение вступило в законную силу 07.06.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать