Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Д№ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
          05 мая 2014 года                                                               г. Пучеж Ивановской области
 
 
           Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                           Ефимычева Андрея Николаевича,
 
    представителя заявителя                                                     Л.Н.А.,
 
    заинтересованного лица                                                      А.В.Л.,
 
    помощника прокурора Пучежского района                       Нечаева Дмитрия Павловича,       
 
    при секретаре                                                                        Макаровой Эльвире Николаевне,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отделаМВД РФ«Пучежский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении А.В.Л.,
 
                                                                   у с т а н о в и л:
 
    Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 15 июля 2013 года в отношении А.В.Л. с 16 августа 2013 года установлен административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский»;
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;
 
    - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.
 
    Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 10 января 2014 года в отношении А.В.Л. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 16 февраля 2015 года.
 
    Межмуниципальный отдел (далее МО) МВД РФ «Пучежский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении А.В.Л. дополнительных административных ограничений:
 
    - являться четыре раза в месяц в МО ВД РФ «Пучежский» для регистрации;
 
               - запретить пребывание в кафе, барах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков на разлив, на территории Пучежского муниципального района.
 
    Свои требования начальник МО МВД РФ «Пучежский» обосновал тем, что в период административного надзора А.В.Л. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Л.Н.А. требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо А.В.Л. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Помощник прокурора Пучежского района Нечаев Д.П. поддержал требования, заявленные МО МВД РФ «Пучежский» частично, посчитал излишним увеличение количества явок на регистрацию в ОВД.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Задачами административного надзора согласно ст. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
         В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.
 
    При решении вопроса о назначении дополнительных ограничений суд учитывает, что в настоящее время А.В.Л. одинокий, определенного места жительства не имеет, проживает у знакомых, злоупотребляет алкоголем, не работает (л.д.4). После установления решением суда от 10 января 2014 года дополнительных административных ограничений дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.5-6). Вместе с тем, как следует из материалов дела административного надзора №29/2, в течение срока административного надзора А.В.Л. не допускал неявок на регистрацию, не конфликтный, замечаний на его поведение не поступало, в связи с чем увеличение количества явок на регистрацию в ОВД суд считает излишним.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что в отношении А.В.Л. необходимо установление дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков на разлив, на территории Пучежского муниципального района, поскольку установленные ему административные ограничения не обеспечивают должного профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
                                                               Р Е Ш И Л:
 
    Требования МО МВД РФ «Пучежский»удовлетворить частично.
 
              Дополнить установленные решением Пучежского районного суда Ивановской области от 15 июля 2013 года административные ограничения при административном надзоре в отношении А.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими ограничениями:
 
    - запретить пребывание в кафе, барах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков на разлив, на территории Пучежского муниципального района.
 
             В остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий     А.Н. Ефимычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать