Решение от 05 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «05» мая 2014 г.                          г. Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего-судьи Рогозина К.В.,
 
    при секретаре – Тарасянц А.Р.,
 
    с участием : представителя истца ОАО «Ремсельмаш» ФИО1, ответчика Сопина В.В., его представителя ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ремсельмаш» к Сопину В.В., ИП Главе КФХ Сопину В.В. о взыскании задолженности по договорам поставки товара и неустойки предусмотренной договорами поставки,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «Ремсельмаш» обратилось в суд с иском к Сопину В.В., ИП Главе КФХ Сопину В.В. о взыскании задолженности по договорам поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, неустойки предусмотренной договорами поставки товара в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Ремсельмаш» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и в их обоснование пояснил, что между ОАО «Ремсельмаш» и ИП Глава КФХ Сопин В.В. заключены договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства и поставил ему средства защиты растений. Однако ответчик не выполнил перед ОАО «Ремсельмаш» своих обязательств по оплате товара. Пунктом 8.2 указанных договоров поставки предусмотрена ответственность Покупателя в виде уплаты пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара, что составляет по всем договорам поставки <данные изъяты> рублей. В силу п. 2.1 указанных договоров они обеспечены поручительством Сопина В.В.. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении КФХ обязательств по договору поставки поручитель Сопин В.В. и ИП Глава КФХ Сопин В.В. отвечают по долгам солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств просил взыскать с Сопина В.В. и ИП Глава КФХ Сопина В.В. в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Сопин В.В. и Глава КФХ Сопин В.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Ремсельмаш» признал в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей основного долга, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей и не возражал против взыскания указанных денежных сумм.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Ремсельмаш» к Сопину В.В.– удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Ремсельмаш» с Сопина В.В. в в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Сопина Владимира Владимировича в пользу ОАО «Ремсельмаш» в возврат уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
 
        Председательствующий :                    К.В.Рогозин