Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-545/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года г. Тогучин
 
    Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Тереховой Е.А,
 
    при секретаре - Заковряшиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Огневу В. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 405 990 руб. 80 коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 7 259 руб. 91 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Огневу В. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 405 990 руб. 80 коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 7 259 руб. 91 коп..
 
    Из искового заявления следует, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Тогучинское отделение № предоставил Огневу В.Г. кредит в сумме 375 375 руб. под 17,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    Несмотря на принятые Огневым В.Г. на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 02.06.2013 года.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    На основании выписки из лицевого счета заемщика задолженность по кредиту по состоянию на 13.03.2014 года составляет 405 990 руб. 80 коп, из них:
 
    -просроченные проценты – 47 314 руб. 11 коп.,
 
    - просроченная ссудная задолженность - 323 825 руб. 72 коп.
 
    - задолженность по пене за проценты – 32 409 руб. 45 коп.
 
    - задолженность по пене за кредит – 2 441 руб. 52 коп.
 
    Таким образом, ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по исполнению условия кредитного договора, с его стороны имеет место неисполнение требований ст.ст. 310,819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за ее использование.
 
    Просит взыскать с Огнева В.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 405 990 руб. 80 коп., а также сумму госпошлины в размере 7 259 руб. 91 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Огнев В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что между ОАО «Сбрербанк России» Тогучинским отделением № и Огневым В.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17). Согласно ст. 819 ГК РФ, рассматривающей кредитный договор в качестве единой сделки, с момента заключения указанного договора у банка возникла обязанность выдать кредит, а у заемщика, то есть Огнева В.Г. его вернуть, уплатив при этом причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании истцом доказано, что заемщик платежи в погашение кредита вносит не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 405 990 руб. 80 коп, из них:
 
    -просроченные проценты – 47 314 руб. 11 коп.,
 
    - просроченная ссудная задолженность - 323 825 руб. 72 коп.
 
    - задолженность по пене за проценты – 32 409 руб. 45 коп.
 
    - задолженность по пене за кредит – 2 441 руб. 52 коп.
 
    Таким образом, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № с ответчика следует взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 990 руб. 80 коп., а также уплаченную истцом госпошлину в размере 7 259 руб. 91 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Огнева В. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 990 рублей 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7259 рублей 91 копейки, а всего взыскать 413 250 рублей 71 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в одного месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья подпись.
 
    копия верна:
 
    Судья Е.А.Терехова
 
    справка: решение вступило в законную силу 06 июня 2014 года.
 
    Судья: Е.А.Терехова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать