Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-868/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года                                                                                  г. Орск
 
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
 
    при секретаре Шелемине А.В.,
 
    с участием ответчика Павлениной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Павлениной Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Павлениной Е.А о взыскании задолженности по кредитным договорам № №, № №. В обоснование требований иска указал, что 17.01.2013 года Банк заключил кредитный договор № с Павлениной Е.А., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля со сроком возврата по 17.01.2023 года с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых.
 
    17.01.2013 года Банк заключил кредитный договор № с Павлениной Е.А., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата по 17.01.2023 года с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых.
 
    Условия кредитных договоров по погашению задолженности ответчиком не исполняются. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № ответчик осуществил 08.04.2013 года, по кредитному договору № - 14.06.2013 года.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика:
 
    задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль - остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченным плановым процентам, <данные изъяты> рублей - пени по просроченному основному долгу;
 
    задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля - задолженность по пени по просроченным плановым процентам, <данные изъяты> рублей - пени по просроченному основному долгу;
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Павленина Е.А. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ (ЗАО) признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Указала, что задолженность по кредитным договорам образовалась ввиду прекращения осуществления статуса индивидуального предпринимателя и осуществления предпринимательской деятельности.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Павлениной Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
 
    Взыскать сПавлениной Е.А. в пользуБанка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество):
 
    задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль - остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченным плановым процентам, <данные изъяты> рублей - пени по просроченному основному долгу;
 
    задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля - задолженность по пени по просроченным плановым процентам, <данные изъяты> рублей - пени по просроченному основному долгу;
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    а всего - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                              Н.В.Фирсова
 
Мотивированное решение составлено 08 мая 2014 года
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать