Дата принятия: 05 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ст. Новопокровская 05 мая 2014 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :
Председательствующего------------------------------Долженко Р.Ф.
При секретаре--------------------------------------Резанцевой Л.К.
Рассмотрев дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Майдибор Николаю Григорьевичу, Левичкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском обратился ОАО «Сбербанк России» и просил взыскать с Майдибор Н.Г., Левичкина А.И. солидарно в его пользу 113 106 (сто тринадцать тысяч сто шесть) рублей 11 копеек в счет возмещения суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 12 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Майдибор Н.Г.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. ОАО «Сбербанк России» прислал в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Копию решения суда просили направить в их адрес.
Ответчик, по делу Майдибор Н.Г. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик, по делу Левичкин А.И. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
28 сентября 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № заключил кредитный договор № от с Майдибор Н.Г. о предоставлении кредита в сумме 153 860 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в сумме 153 860 рублей 00 копеек Майдибор Николаю Григорьевичу, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 28.09.2011 года. В адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
С ноября 2013 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Левичкина Александра Ивановича.
Между кредитором и поручителем был заключен договор поручительства № от 28.09.2011 года, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
В адрес заемщика и поручителя со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать у заемщика судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями заключенного договора.
Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Майдибор Николаю Григорьевичу, Левичкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Майдибор Николая Григорьевича, <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 106 (сто тринадцать тысяч сто шесть) рублей 11 копеек, в том числе:просроченный основной долг- 102 247,57 руб.; просроченные проценты- 5 627,40 руб.; пени по просроченному основному долгу- 3 517,05 руб.; пени по просроченным процентам- 1 714,09 руб.
Взыскать с Майдибор Николая Григорьевича, <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 12 копеек, а всего 116 568 (сто шестнадцать пятьсот шестьдесят восемь) рублей 23 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Майдибор Николаем Григорьевичем, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
