Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № 2-634/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяк Д.А.,
при секретаре Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Крупновой Е.Э. Крупновой Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению г. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период ХХ.ХХ.ХХ. в связи с неоплатой счетов задолженность на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...>. Также начислены пени в размере <...> На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей: с Крупновой Е.Э. за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>., пени в сумме <...> расходы по оплате госпошлины в сумме <...> солидарно с Крупновой Е.Э., Крупновой Е.С. за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> пени за просрочку платежей в размере <...> расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть безе его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Крупнова Е.Э., Крупнова Е.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается материалами дела.
Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) ООО «Сегежа-Энерго» за период ХХ.ХХ.ХХ. у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом частичной оплаты долга, в размере <...>. и пени в сумме <...>
Данный расчет ответчиками не оспорен, суд полагает его арифметически правильным.
Поскольку в установленные законом сроки оплата за услуги не произведена, сумма долга подлежит взысканию в принудительном порядке.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Согласно п. 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Сведения, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлены, в связи с чем, основываясь на изложенных выше законоположениях, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а также пени законными и обоснованными, в силу чего подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Размер излишне уплаченной истцом государственной пошлины составляет <...>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Крупновой Е.Э,, Крупновой Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Крупновой Е.Э. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., пени за просрочку платежей в размере <...>
Взыскать солидарно с Крупновой Е.Э., Крупновой Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., пени за просрочку платежей в размере <...>.,
Взыскать с Крупновой Е.Э. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины, по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в общем размере <...>
Взыскать с Крупновой Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины, по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в общем размере <...>
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...> по платежному поручению № №... от ХХ.ХХ.ХХ., внесенную в Карельском отделении ОАО «Сбербанк России» № №....
Платежное поручение № №... от ХХ.ХХ.ХХ. года на сумму <...> остается в материалах дела.
Ответчики вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Решение не вступило в законную силу
Копия верна. Судья Д.А. Третьяк
