Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № 2-671/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Сегежа ХХ.ХХ.ХХ.
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяка Д.А.,
при секретаре Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молебскова А.М. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее – ГУ УПФ РФ в г. Сегежа) о включении в стаж периода работы в районах Крайнего Севера, дающего право на увеличение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Молебсков А.М. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы с ХХ.ХХ.ХХ. в период работы в районах Крайнего Севера для увеличения трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что в период ХХ.ХХ.ХХ. работал в <...> в должности машиниста полиэтиленовой машины. По роду работы ему пришлось выехать в командировку с ХХ.ХХ.ХХ. в ... для работы <...> Документально подтвердить факт поездки в указанную командировку невозможно, так как документы не сохранились.
В судебном заседании истец Молебсков А.М. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Сегежа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому с иском не согласны, так как истцом не доказано, что он выполнял постоянно, в течение полного рабочего дня работу в организации, расположенную в районе Крайнего Севера, что эта работа носила стабильный характер. Нахождение истца в командировке носило временный характер. Работа, носящая стабильный и постоянный характер, осуществлялась истцом в организации, расположенной в г. Сегежа, то есть в местности, не относящейся в районам Крайнего Севера. В связи с этим просят в удовлетворении иска отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив доводы и требования искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Порядок исчисления и перерасчета размера пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
В соответствии со ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Судом установлено, что Молебсков А.М. является получателем трудовой пенсии по старости.
ХХ.ХХ.ХХ. истец обратился в ГУ УПФ РФ в ... с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона от 01 декабря 2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением комиссии №№... от ХХ.ХХ.ХХ. Молебскову А.М. было отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона от 01 декабря 2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с Федеральным Законом от 1 декабря 2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.
Согласно п.7 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 рубля в месяц.
Из п. 11 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3330 рублей 60 копеек в месяц.
При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним) при наличии достаточного стажа, при перерасчете может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Согласно абзацу 2 п.7 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года №1029, с 1 июля 1990 года вся территория Сегежского района Республики Карелия относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Согласно записей в трудовой книжке Молебскова А.М., последний в оспариваемый период работала в должности <...>
Как следует из представленных истцом документов, подтвердить документально факт направления его в командировку в районы Крайнего Севера истец не может.
Свидетель Сипкина З.А. суду показала, что работала вместе с истцом на <...>. ХХ.ХХ.ХХ. истец был направлен в командировку в <...>
Свидетель Зверев Н.И. показал суду, что в период командировки в <...> ХХ.ХХ.ХХ. он познакомился с истцом, работали они в это время на <...> только в разных цехах.
Суд принимает во внимание тот факт, что местом нахождения организации, с которой Молебсков А.М. состоял в трудовых отношениях в спорном периоде, является <...>, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Доводы истца о выездах в командировку в районы Крайнего Севера в судебном заседании подтверждения не нашли.
Статья 60 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При изложенных обстоятельствах законных оснований для подтверждения факта нахождения истицы в командировке в районах Крайнего Севера суд не усматривает.
В силу диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
По изложенным выше мотивам суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Молебскова А.М. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> о включении в стаж периода работы в районах Крайнего Севера, дающего право на увеличение трудовой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья Д.А. Третьяк
Справка: Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.
