Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № 2-139
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года г. Юрьевец Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., с участием истицы Аршиновой И.А., представителя ответчика Кузнецовой Е.А., назначенного судом, адвоката Юрьевецкого филиала ИОКА Гоголиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску Аршиновой И.А. к Кузнецовой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Аршинова И.А. обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании Кузнецовой Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением. Исковые требования обоснованы следующим. Аршинова И.А. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: …, который ей перешел по наследству от отца КАВ. В … году КМИ– бабушка истицы, зарегистрировала в доме по названному адресу ответчика – Кузнецову Е.А.. Никаких соглашений о порядке пользования жильём не заключалось. Со дня регистрации, т.е. с … Кузнецова ни дня не проживала в спорном жилье, своих вещей в дом не приносила, каких-либо препятствий для проживания Кузнецовой Е.А. в доме не было. Таким образом, Кузнецова Е.А. зарегистрировалась в жилье формально, не намереваясь в нем проживать. Кузнецова Е.А. никогда не была членом семьи ни бабушки истицы, ни самой истицы. В настоящее время Аршинова И.А., как собственник недвижимости, намерена продать дом и земельный участок, но факт регистрации ответчика в доме препятствует этому. В связи с изложенным истица просит суд признать Кузнецову Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ….
В судебном заседании истец Аршинова И.А. исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик Кузнецова Е.А. является её сестрой по матери. О том, где она проживает в настоящее время, ей ничего не известно. Она через племянницу – дочь ответчицы пыталась узнать местонахождение сестры, но та ей только сказала о том, ответчица проживает в гор. …, с ней давно не виделась. В дом Кузнецова Е.А. не вселялась, а соответственно, не проживала в нём.
Ответчик Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно.
Представитель ответчика, назначенный судом, - адвокат Юрьевецкого филиала ИОКА Гоголина Г.А. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика в отношении иска не установлена.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По делу установлено, что собственником жилого дома № …по ул…. г. …, … области, общей площадью …кв. м, является Аршинова И.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от … (т.1. л.д. 12) и свидетельством о государственной регистрации права серии … № 1… от …. (т.1. л.д. 15).
Согласно домовой книге в доме № …по ул. … г. …зарегистрированы: истица - Аршинова И.А, …года рождения, и сын истицы - АСС, … рождения. Домовая книга начата … июня … года (т.1 л.д. 19-22).
Из адресной справки, выданной ТП УФМС России по Ивановской области в Юрьевецком муниципальном районе … апреля … года, следует, что по адресу: …, с … зарегистрирована Кузнецова Е.А, …года рождения, уроженка … (т.1 л.д. 23).
Свидетель РНА в судебном заседании показала, что в доме № … по ул. … в г. … проживал КАВ– отец Аршиновой И.А., КАВ умер, а дом перешел по наследству к Аршиновой. Кузнецова Е.А. в указанном доме не проживала, а лишь приходила в гости и то не часто. Кузнецову она не видела более трёх лет.
Из показаний лиц, участвующих в деле установлено, что Кузнецова Е.А. не является членом семьи Аршиновой И.А..
Следовательно, в силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.
Из правовой позиции, изложенной в подпункте "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Следовательно, Кузнецова Е.А. могла приобрести равное с собственниками право пользования спорным жилым помещением, если бы была вселена в него для проживания, как член их семьи, проживала совместно с собственниками, ведя общее хозяйство.
Между тем по делу установлено, что Кузнецова Е.А. в жилое помещение, о котором возник спор, не вселялась, в качестве члена семьи собственника в нем не проживала, общего хозяйства не вела, а только лишь зарегистрирована в нем.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).
Жилой дом истца Аршиновой И.А. не является для Кузнецовой Е.А. ни местом жительства, ни местом ее пребывания (ст. 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года, п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), а, значит, за ней регистрация сохраняться не должна.
Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. Фактически ответчица в спорном жилом помещении не проживала.
На основании исследованных доказательств, суд делает вывод о том, что сохранение регистрации Кузнецовой Е.А. в жилом доме, принадлежащем Аршиновой И.А., препятствует ей в реализации прав собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
В соответствии с требованиями указанного Закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании Кузнецову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца Аршиновой И.А. являются обоснованными, соответствуют закону, а значит, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Аршиновой И.А. удовлетворить в полном объёме.
Признать Кузнецову Е.А., … года рождения, уроженку …, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: …
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 08 мая 2014 года.
Председательствующий:
