Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело №2-228/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2014 года г.Родники.
Родниковский районный суд Ивановской области РФ в составе:
Председательствующего судьи С.Н.А.
при секретаре В.М.Е.
с участием представителя истца К.Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Н.Ю. к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Б.Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество, торговый павильон, мотивируя свое заявление тем, что она владеет и пользуется указанным павильоном, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, как своим собственным.
Данный объект находится на земельном участке, категории - земли населенных пунктов, площадью 20,10 квадратных метра, принадлежащего истице на основании Договора аренды земли в границах <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и Администрацией Родниковского района Ивановской области, предоставленного для строительства торгового павильона.
Торговый павильон был построен Б.Н.Ю. в 2000 году за счет собственных средств. Объект состоит из цельнометаллической конструкции, утепленной и обшитой изнутри пластмассовыми панелями и установленной на бетонную площадку, состоящую из бетонных плит. Здание вмонтировано в бетонную заливку и поэтому? по мнению истицы, является недвижимым имуществом, который невозможно сместить без нарушения его конструктивных свойств.
В настоящее время каких-либо документов, подтверждающих затраты истицы по изготовлению павильона, не сохранилось.
С момента изготовления павильона и до настоящего время павильон используется по его прямому назначению, и истица несет все необходимые затраты по его содержанию.
На этом основании Б.Н.Ю. просит суд признать её право собственности на торговый павильон, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца К.Е.В. в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске.
Истец Б.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика Администрации Муниципального образования «Родниковский муниципальный район» и третье лицо Б.В.В. в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Суд, заслушав доводы представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что истице Б.Н.Ю. на основании договора аренды земли в границах <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Родниковского района Ивановской области предоставлен в аренду земельный участок площадью 20,10 кв.м. по адресу: <адрес>, для размещения торгового павильона.
В 2000 году Б.Н.Ю. за счет собственных средств построила на указанном участке торговый павильон, который представляет собой цельнометаллическую конструкцию, утепленную и обшитую изнутри пластмассовыми панелями и установленный на бетонную площадку, состоящую из бетонных плит.
С момента постройки и до настоящего времени Б.Н.Ю. владеет и пользуется указанным павильоном, как своим собственным, осуществляет в нем торговую деятельность продуктами питания. Указанные факты в суде подтвердила допрошенная в качестве свидетеля А.И.В.
За этот период времени данный павильон неоднократно проверялся службой МЧС, нарушений правил эксплуатации не выявлено. Для осуществления своей деятельности Б.Н.Ю. заключались договоры на поставку электроэнергии, на установку пожарной сигнализации и систем оповещения. То есть Б.Н.Ю. выполнялись все требования, предусмотренные действующим законодательством, предъявляемые к торговым точкам города.
Ответчик удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Требований о том, что данная постройка является самовольной, не предъявляет.
Согласно ст.ст. 8,12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исходя из всех полученных по делу доказательств в совокупности, суд считает обоснованным признать за Б.Н.Ю. право собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>.
На этом основании суд считает, что исковые требования Б.Н.Ю. подлежат удовлетворению.
Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривался, поскольку данные требования истцом, не заявлялись.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Б.Н.Ю. удовлетворить частично.
Признать право собственности Б.Н.Ю. на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
подпись С.Н.А.
Мотивированное решение составлено 12.05.2014 года.
Судья С.Н.А.
