Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № «копия»
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года г.Оренбург
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
 
    при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
 
    с участием представителя ответчика Новикова В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указным исковым заявлением. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Кузнецову А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты>% в день. По условиям договора заемщик должен был погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, и обязан полностью погасить кредит не позднее чем через <данные изъяты> месяца с даты перечисления денежных средств.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей зачислена на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик, в нарушение условий договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности исполнял не надлежащим образом, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении суммы кредита и всех штрафных санкций, однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке п.п.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился.
 
    Судебные извещения, направленные ответчику по месту фактического жительства: <адрес> - возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.34,40,51).
 
    Согласно ответу администрации МО Зауральный сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, местонахождение его неизвестно, со слов родственников проживающих по указанному адресу - Кузнецов А.А. работает и живет на Севере, точный адрес не известен (л.д.43).
 
    Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.41).
 
    При выезде по месту жительства Кузнецова А.А. по адресу: <адрес> - для вручения судебного извещения, было установлено со слов квартиранта Коревой Е.С., что ответчик Кузнецов А.А. по данному адресу длительное время не проживает, место его нахождения не известно, о чем был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что место жительства Кузнецова А.А. на момент рассмотрения дела суду неизвестно, и установить не представляется возможным.
 
    В связи с неизвестностью местонахождения ответчика Кузнецова А.А. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве ее представителя был назначен адвокат Новиков В.А.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Кузнецова А.А. - адвокат Новиков В.А. возражал против исковых требований в связи неизвестностью позиции ответчика по исковым требованиям
 
    Суд, заслушав сторону, исследовав предоставленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № (л.д.17-18).
 
    В соответствии с условиями договора Кузнецову А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты> в день. По условиям договора Кузнецов А.А. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, согласно графику платежей (л.д.19).
 
    Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей зачислена банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) и выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д.9-12), выпиской по ссудном счету (л.д.13-15) заёмщик свои обязательства по договору выполнял не надлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил их внесение.
 
    Указанные обстоятельства являются нарушением условий кредитного договора и послужили образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    По условиям кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрены штрафные санкции - в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.17).
 
    Согласно подписи Кузнецова А.А. в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в кредитном договоре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кузнецов А.А. ознакомлен с условиями предоставления кредита, расчетом о полной стоимости кредита, сроками внесения ежемесячных платежей, размерами штрафных санкций, связанных с несоблюдением условий кредитного договора до его заключения.
 
    Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и периодом просрочки, является арифметически верным.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании подтверждается, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, допуская просрочки внесения платежей, и внося их в недостаточном для полгашения долга объеме, ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил их внесение. Указанные обстоятельства послужили образованию просроченной задолженности, что является нарушением условий кредитного договора, в связи с чем сумма задолженности с процентами подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-199, ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья: подпись Солдаткова Р.А.
 
    Копия «Верно»
 
    Судья: Солдаткова Р.А.
 
    Секретарь: Рахматуллина Р.Р.
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле № в Оренбургском районном суде <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать