Дата принятия: 05 мая 2014г.
К делу №2-326-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский район Краснодарский край 05 мая 2014 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Ширинян М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Хохловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Хохловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее «взыскатель», «Банк») и Хохловой М.И. (далее - «должник», «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № (далее «кредитное соглашение»). Срок возврата кредита – 28.04.2015 года (п.6.3, кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором взыскатель: осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты (расписка в получении/выдаче банковской карты) и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.7.2, кредитного соглашения); предоставил 28.04.2012 года, должнику кредит в размере 149 525,82 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 55 (пятьдесят пять целых) процентов годовых (п.6.2, кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% (сорок пять) процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% (сорок пять) процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6,5. кредитного соглашения). В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит и размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное но предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Последний платеж произведен ответчиком 04.02.2013 года. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п.п.3.3.,3.5, кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредит, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 24.02.2014 года за должником числится задолженность в размере 264 057,85 рублей, в том числе: 135 915,39 рублей - сумма основного долга; 92 757,76 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за периоде 29.04.2012 года по 24.02.2014 года, 35 384,70 рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 29.06.2012 года по 24.02.2014 года.
На основании изложенного, истец просит суд:
1) Взыскать с Хохловой М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 28.04.2012 года в размере 264 057,85 рублей, в том числе: 135 915,39 рублей - сумма основного долга; 92 757,76 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.04.2012 года по 24.02.2014 года; 35 384,70 рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 29.06.2012 года по 24.02.2014 года.
2) Взыскать с Хохловой М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 5 840,58 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», а также ответчица Хохлова М.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также при неявке ответчика нет возражений против рассмотрения дела в заочном порядке. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
Между истцом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчицей Хохловой М.И. 28.04.2012 года заключено кредитное соглашение № по условиям которого истец предоставил 28.04.2012 года, ответчице кредит в размере 149 525,82 рублей, со сроком возврата кредита – 28.04.2015 года (п.6.3, кредитного соглашения), а также - осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов ответчицей за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты (расписка в получении/выдаче банковской карты) и передал ее ответчице; открыл ответчице счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты ответчицы за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.7.2, кредитного соглашения). В свою очередь, ответчица приняла на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 55% годовых (п.6.2, кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать истцу пени из расчета 45% процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать истцу пени из расчета 45% процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5. кредитного соглашения).
Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательством о кредитном договоре.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последний платеж произведен ответчицей 04.02.2013 года. Таким образом неоднократное нарушение ответчицей своих обязательств по кредитному соглашению подтверждается расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на 24.02.2014 года за ответчицей числится задолженность в размере 264 057,85 рублей, в том числе: 135 915,39 рублей - сумма основного долга; 92 757,76 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за периоде 29.04.2012 года по 24.02.2014 года, 35 384,70 рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 29.06.2012 года по 24.02.2014 года.
Поскольку ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм в свою пользу, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах с ответчицы также в доход федерального бюджета Калининского района в порядке ст.ст.98,103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 840,58 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хохловой М.И. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 057,85 рублей, в том числе: 135 915,39 рублей - сумма основного долга, 92 757,76 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.04.2012 года по 24.02.2014 года, 35 384,70 рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 29.06.2012 года по 24.02.2014 года.
Взыскать с Хохловой М.И. в доход федерального бюджета Калининского района государственную пошлину в размере 5 840,58 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
