Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева В.И.,
 
    при секретаре Кушнаренко В.В.,
 
    ответчика Тарабаровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда СК гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Тарабаровой ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарабаровой ФИО5 о взыскании денежных средств, из которого усматривается следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тарабарова ФИО6 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.
 
    Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Тарабарова ФИО7 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Тарабаровой ФИО8 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет № руб. (<данные изъяты>), а именно:
 
    Просроченный основной долг №);
 
    Начисленные проценты №);
 
    Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
 
    Штрафы и неустойки 2 №);
 
    Несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Тарабарова А.А. признала исковые требования в полном объеме и просила вынести решение при признании иска.
 
    Выслушав ответчика Тарабарову А.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарабаровой ФИО9 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №), в том числе: № - основной долг; 3 № - проценты; № - начисленные неустойки; 0,00 рублей (Ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета рублей - несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать с Тарабаровой ФИО10 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере №).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение месяца с подачей жалобы через Александровский райсуд.
 
    Судья Воропаев В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать