Решение от 05 мая 2011 года

    Председательствующий по делу Дело № 7-21-81-11
 
    судья Иванец С.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 4 мая 2011 года жалобу заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Горбуновой А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 9 ноября 2010 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 6, 7 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении Сергеева С.Н.,
 
установил:
 
    постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от 27 июля 2010 года Сергеев С.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 6, 7 статьи 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 9 ноября 2010 года указанное постановление отменено, производство делу прекращено.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Горбунова А.В. просит решение судьи отменить.
 
    Извещенная о времени и месте рассмотрения дела Горбунова А.В., в Забайкальский краевой суд не явилась, представителя для участия в судебном заседании не направила.
 
    Сергеев С.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явился.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ административным правонарушением признается отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ также признается административным правонарушением выбор членом конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии победителя торгов, победителя в проведении запроса котировок с нарушением требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
 
    Событие, по поводу которого возбуждено дело об административных правонарушениях, имело место 26 ноября 2009 года, в связи с чем годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек 26 ноября 2010 года.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
    С учетом изложенного вышеуказанное судебное решение не может быть отменено или изменено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 9 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 6, 7 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении Сергеева С.Н. оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Горбуновой А.В. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья Поспелов И.Н.