Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 2-37/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 марта 2014 года г. Дмитриев
Дмитриевский районный суд Курской области в составе
председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием
представителя ответчика Каплина А.М. - адвоката Заболоцкого Н.Н.
(удостоверение от *** №, ордер от *** №),
при секретаре Жилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения №8596 к Каплину А.М. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 обратилось в суд с исковым заявлением к Каплину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал следующие обстоятельства.
Каплин А.М. заключил с Банком кредитный договор от 13 марта 2012 года № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с начислением 16,2 % годовых за пользование денежными средствами. Обязался погашать кредит вместе с плановыми процентами за пользование кредитом согласно графику платежей от 13 марта 2012 года №1, ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей до 13 марта 2019 года включительно.
Условия заключенного с Банком кредитного договора должником Каплиным А.М. выполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 30 декабря 2013 года образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, размер неустойки, за просроченные проценты составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом вместе с неустойкой в случае невыполнения обязательств по погашению кредита.
В связи с чем, Банк просил суд взыскать с Каплина А.М. задолженность по кредитному договору от 13 марта 2012 года № в общей сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей и расторгнуть с ним кредитный договор от 13 марта 2012 года №.
В судебное заседание истец не явился. Вместе с тем, представитель Банка Игнашкина Ю.С. (по доверенности от *** №) направила в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия истца, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик Каплин А.М. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные заказными письмами на его имя по месту фактического проживания (<адрес>) с вызовами на собеседование при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебное заседание, им не получены. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации (<адрес>) с вызовами на собеседование и в судебное заседание были получены его матерью А. Из письменного сообщения судебного пристава Отдела судебных приставов по Дмитриевскому району Курской области от 5 марта 2014 года З. следует, он не выполнил поручение суда о вручении Каплину А.М. судебной повестки по месту его регистрации, поскольку ответчик по данному адресу не проживает, из пояснений соседей Каплин А.М. находится в Брянской области.
Представитель ответчика Каплина А.М. адвокат Заболоцкий Н.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснил в судебном заседании, что мнение лица, интересы которого он представляет, ему неизвестно. Полагал правильным в иске Банку отказать.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) следует: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом: 13 марта 2012 года заключен кредитный договор № ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя Дополнительного офиса № 5117/043 Железногорского ОСБ № 5117 Рогачевой В.П. с Каплиным А.М., *** года рождения, уроженцем <адрес>. По договору Каплину А.М. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с начислением 16,2 % годовых за пользование денежными средствами. Ответчик обязался погашать кредит вместе с плановыми процентами за пользование кредитом согласно графику от 13 марта 2012 года №1, являющемуся приложением к кредитному договору, ежемесячно платежами в сумме <данные изъяты> рублей по 13 марта 2019 года включительно.
Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетами задолженности по состоянию на 30 декабря 2013 года (л.д. 18), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д. 19-21), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. 22-23)
В силу п. 3.3, п. 4.2.3 кредитного договора от 13 марта 2012 года № Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом вместе с неустойкой в случае невыполнения обязательств по погашению кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчету заемщик Каплин А.М. по кредитному договору от 13 марта 2012 года № по состоянию на 30 декабря 2013 года имеет задолженность в общей сумме - <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.
Оценивая в соответствии со ст.67ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд делает вывод: доказательства согласуются между собой, не противоречат доводам, изложенным в исковом заявлении, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить исковые требования Банка.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подтверждаются платежным поручением от 20 января 2014 года № и подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения №8596 к Каплину А.М. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Каплина А.М., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору от 13 марта 2012 года № в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину - <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть кредитный договор от 13 марта 2012 года №, заключенный ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя Дополнительного офиса № 5117/043 Железногорского ОСБ № 5117 Рогачевой В.П. с Каплиным А.М.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Л.М. Гончарова
