Дата принятия: 05 марта 2014г.
№ 2-962/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Чулковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Новодворской В.А. о взыскании задолженности оп кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Новодворской В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что ... истец и ответчик Новодворской В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73811,20 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ... № 1233.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 73811,20 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,60% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 3820 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Новодворской В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчета задолженности и справки по потребительскому кредиту сумма задолженности Новодворской В.А. перед истцом составляет 65416,18 рублей.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ... в размере 65416,18 рублей, в том числе основной долг – 61964,14 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 2151,35 рублей, неустойку – 1300,69 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался неоднократно почтовой корреспонденцией по месту жительства, по месту работы, а так же телефонной связи, однако почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», от приема телефонограммы ответчик уклоняется, о чем свидетельствуют рапорта секретаря судебного заседания.
Принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает указанные выше обстоятельства, и находит, что ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ злоупотребляет своими процессуальными правами, в связи с чем нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными в связи с чем подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «АЛЬФА-Банк» и ответчиком Новодворской В.А. было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Потребительского кредита № № (л.д. 17), по которому выдан потребительский кредит в размере 73811 рублей 20 копеек под 21,60% годовых.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил ответчику денежные средства в размере 73811 рублей 20 копеек. Согласно выписке по счету (л.д. 13-15) заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусматривается погашение суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 3820 рублей.
Судом установлено, что в нарушение условий заключенного Соглашения ответчик ежемесячные платежи не осуществляет. По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составила 65416 рублей 18 копеек.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, требование истца о досрочном возврате денежных средств и начисленных процентов является обоснованным.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, не воспользовался своим правом предоставить суду доводы в опровержение заявленных требований.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2162 рубля 49 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новодворской В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ... в размере 65 416 рублей 18 копеек.
Взыскать с Новодворской В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162 рубля 49 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ....
Судья:
