Дата принятия: 05 марта 2014г.
№ 2-132/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года г. Клинцы
Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего - судьи Мартыник В.Е.,
при секретаре Яковенко О.А.,
с участием представителя заявителя - инспектора по организации и осуществлению административного надзора МО МВД России «Клинцовский» Луговой М.В.,
с участием помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Долонько Н.А.,
с участием Сехина С.М. - как лица в отношении, которого подано заявление об установлении административного надзора
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» об установлении административного надзора в отношении Сехина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не женатого,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России "Клинцовский" Шеенков Э.Н., обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сехина С.М.
В обоснование своих требований начальник МО МВД России «Клинцовский» указывает, что Сехина С.М. судим 11.04.2002 года Клинцовским районным судом Брянской области по ст. 213 ч. 2 УК РФ, лишение свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком на 1 (один) год. 26.03.2003 года постановлением Клинцовского народного суда Брянской области Сехина С.М. водворен в места лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев.
28.01.2008 года Клинцовским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ, лишение свободы сроком на 2 (два) года.
21.09.2012 года Клинцовским мировым судебным участком <адрес> по ст. 117 ч. 1 УК РФ, лишение свободы сроком на 1 (один) год 02 (два) месяца.
На профилактический учет МО МВД России "Клинцовский" Сехина С.М. поставлен, как лицо освобожденное из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления.
После освобождения из исправительного учреждения Сехина С.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
06.11.2013 года Сехина С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
01.01.2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России "Клинцовский" Сехина С.М. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области нарушения общественного порядка, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Начальник МО МВД России "Клинцовский" просит установить административный надзор сроком на 2 года в отношении Сехина С.М., а именно следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут
- являться 2 раза на регистрацию в отдел полиции по адресу: г. Клинцы ул.Л.Толстого д.8 каб.19;
- запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запретить выезд за пределы Брянской области без уведомления ОВД.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Клинцовский» - Луговой М.В. требования заявления поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Феськовой О.В. административный надзор, сроком на 2 года.
Участвующий в судебном заседании Сехина С.М. пояснил, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора. Кроме этого, пояснил, что понятие административного надзора и последствия его применения - ему понятны.
Прокурор требования заявления поддержала, просил их удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя - Луговой М.В., Сехина С.М., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об обоснованности заявления ОВД по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 ч.1 п.1 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2002 года Сехина С.М. осужден Клинцовским районным судом Брянской области по ст. 213 ч. 2 УК РФ, лишение свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком на 1 (один) год. 26.03.2003 года постановлением Клинцовского народного суда Брянской области Сехина С.М. водворен в места лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев. 28.01.2008 года Сехина С.М. осужден Клинцовским районным судом Брянской области по ст. 161 ч. 2 УК РФ, лишение свободы сроком на 2 (два) года. 21.09.2012 года Клинцовским мировым судебным участком Клинцовского района Брянской области по ст. 117 ч. 1 УК РФ, лишение свободы сроком на 1 (один) год 02 (два) месяца. На профилактический учет МО МВД России "Клинцовский" Сехина С.М. поставлен, как лицо освобожденное из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, за совершение преступления средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что после освобождения из исправительного учреждения 06.11.2013 года Сехина С.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей, а 01.01.2014 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток..
Таким образом, установлено, что после освобождения из исправительного учреждения Сехина С.М. два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Участковым уполномоченным полиции МО МВД России "Клинцовский" Сехина С.М. характеризуется отрицательно.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Сехина С.М. административного надзора сроком на 2 года.
В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Так же руководствуясь ст. 261.7 - 261.8 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
Предложенные в судебном заседании представителем органа внутренних дел Луговой М.В. виды административных ограничений для Сехина С.М., суд считает обоснованными, поскольку установление ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений, правонарушений, и оказанию индивидуального профилактического воздействия.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении Сехина С.М. административный надзор.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России " Клинцовский" Шеенков Э.Н., об установлении административного надзора в отношении Сехина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
Установить в отношении Сехина С.М. административный надзор сроком на 2 (два) года.
Возложить на Сехина С.М. на период административного надзора следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: Брянская область, Клинцовский район, с<адрес> <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут
- являться 2 раза на регистрацию в отдел полиции по адресу: г. Клинцы ул.Л.Толстого д.8 каб.19;
- запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запретить выезд за пределы Брянской области без уведомления ОВД.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца в порядке апелляции через Клинцовский районный суд.
Судья Мартыник В.Е.
