Дата принятия: 05 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что между истцом ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 19.10.2011г. В соответствии с п 1.1. Договора, настоящий Договор определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии (мощности), их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору. В соответствии с п.5.1 Договора ответчику за потребленную электрическую энергию истцом предъявлены для оплаты счета-фактуры: счет-фактура № от 31.03.2013г. на сумму 77 896,06 руб. (остаток долга 73 896,06 руб.); счет-фактура № от 31.05.2013г. на сумму 1 852,67 руб. (остаток долга 1 852,67 руб.); счет-фактура № от 30.06.2013г. на сумму 154,26 руб. (остаток долга 154,26 руб.). Итого задолженность Ответчика за потребленную электроэнергию составляет 75 902,99 руб. Расчеты фактических величин предельных уровней нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в разделе: «потребителям/юридическим лицам/расчет значения предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию /2013». Цена на электроэнергию складывается из средневзвешенной нерегулируемой цены на единицу электрической энергии и стоимости регулируемых инфраструктурных платежей, утвержденных приказами ФСТ № 320-э/1, № 321-э/2 от 04.12.2012г., СТ по ИО № 50-спр от 10.04.2013г., № 251-спр от 28.12.2012г., решением Наблюдательного совета НП «Совет рынка» от 29.05.2012г. В соответствии с п. 5.3 Договора, оплата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в расчетном периоде производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата в сроки, предусмотренные договором, ответчиком полностью не произведена.
С учетом уточнений исковых требований, просит:
Взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере 75 905 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 444 руб. 09 коп., расходы уплате государственной пошлины в размере 2 580 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 16.09.2013г., настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, размер ущерба не оспаривает. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику понятны, ответчиком подано заявление о признании исковых требований.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении иска в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, которые ему поняты.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения № от 19.10.2011г. в размере 75 905 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 444 руб. 09 коп., пошлины в размере 2 580 руб. 50 коп. – подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму основного долга по договору энергоснабжения № от 19.10.2011г. в размере 75 905 (семьдесят пять тысяч девятьсот пять) руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 444 (три тысячи четыреста сорок четыре) руб. 09 коп., расходы уплате государственной пошлины в размере 2 580 (две тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Горбачук
