Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 2-287/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кемерово «05» марта 2014 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,
при секретаре Стёпиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе к Малявиной ЛВ о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обязании его возвратить и взыскании незаконно полученной единовременной выплаты,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе обратилось с иском к Малявиной Л.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обязании его возвратить и взыскании незаконно полученной единовременной выплаты.
Требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ Малявина Л.В. обратилась к истцу с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка – ФИО1
При этом, ответчику были разъяснены условия прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе, и в случае лишения родительских прав в отношении ребенка (детей).
В заявлении о выдачи материнского капитала Малявина Л.В. собственноручно внесла запись о том, что она родительских прав в отношении ребенка (детей) не лишалась и преступлений против жизни и здоровья своих детей не совершала.
После рассмотрения представленных Малявиной Л.В. документов, ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение № о выдаче ответчику государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и Малявиной Л.В. был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №
ДД.ММ.ГГГГ. Малявина Л.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала, в соответствии со ст. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.04.2009 № 72-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан."
В данном заявлении Малявина Л.В. также указала, что родительских прав не лишалась.
Решением истца № от ДД.ММ.ГГГГ. заявление Малявиной Л.В. было удовлетворено, в связи с чем, ей перечислено 12 000,00 рублей на счет, указанный в заявлении.
ДД.ММ.ГГГГ Малявина Л.В. вновь обратилась в УПФР в г.Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. В данном заявлении Малявина Л.В. также указала, что родительских прав не лишалась и преступлений против жизни и здоровья в отношении своих детей не совершала.
Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ Малявиной Л.В. отказано в предоставлении единовременной выплаты в связи с ограничением в родительских правах в отношении своих детей, на основании решения Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
Истцом неоднократно были сделаны соответствующие запросы в ОЗАГС г. Кемерово и в Информационный центр ГУВД по Кемеровской области.
Согласно поступившей информации из Отдела опеки и попечительства Администрации Кемеровского муниципального района стало известно, что Малявина Л.В. лишена родительских прав в отношении своих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, имеет место условие, необходимое для прекращения права ответчика на дополнительные меры государственной поддержки и на сегодняшний день ответчик не имеет права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Наличие выданного ответчику Государственного сертификата на материнский (семейный капитал) серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., при отсутствии права ответчика на дополнительные меры государственной поддержки, препятствует реализации права отца ребенка или самого ребенка на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с положениями п.п. 3, 4 и 5 ст. 3 Закона № 256-ФЗ.
Просит признать государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный на имя Малявиной ЛВ недействительным, обязать Малявину ЛВ возвратить истцу Государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии № от ДД.ММ.ГГГГ. в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать с Малявиной ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ уроженки г<данные изъяты>, единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе – Смирнова С.В. действующая на основании доверенности № 5 от 10.01.14г., в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Малявина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила.
При таком положении, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст.3 ФЗ от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство РФ, «у.. . женщин, родивших (усыновивших) третьего ребёнка или последующих детей, начиная с 01.01.07г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки…»
Судом установлено: Малявина Л.В., согласно свидетельств о рождении детей, является женщиной, родившей 3-х детей: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ранее Малявина Л.В. не воспользовалась правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются указанными свидетельствами о рождении детей (л.д.14-16).
ДД.ММ.ГГГГ. Малявина Л.В. обратилась в УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный капитал), в связи с рождением третьего ребёнка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-9).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда в РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе было принято решение за № о выдаче Малявиной Л.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты>. (л.д. 10), в связи с чем, ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).
В соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ от 28.04.09г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» лица, получившие в соответствии с законом № 256–ФЗ, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, проживающие на территории РФ, имеют право на единовременную выплату в размере 12000 рублей за счёт материнского (семейного) капитала.
Судом также установлено: ДД.ММ.ГГГГ. Малявина Л.В. обратилась в УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о предоставлении ей единовременной выплаты за счет средств материнского капитала в размере 12000 руб. (л.д. 17-18)
Решением УПФР в г.Кемерово и Кемеровском районе от ДД.ММ.ГГГГ. №, указанное заявление Малявиной Л.В. о предоставлении единовременной выплаты было удовлетворено, и было перечислено 12000 рублей на счёт, указанный в заявлении (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ Малявина Л.В. вновь обратилась в УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о предоставлении ей единовременной выплаты за счет средств материнского капитала в размере 12000 руб. (л.д. 22-23).
Решением УПФР в г.Кемерово и Кемеровском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, Малявиной Л.В. было отказано в предоставлении единовременной выплаты в размере 12 000 руб. в связи с ограничением в родительских правах (л.д. 24), о чем Малявиной Л.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.3 ст.3 ФЗ от 29.12.06г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право женщин, указанных в ч.1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребёнка, в том числе, в случаях лишения родительских прав в отношении ребёнка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Судом также установлено: Решением Кемеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Малявина Л.В. была лишена родительских прав в отношении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данные обстоятельства установлены указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33).
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ право Малявиной Л.В. на дополнительные меры государственной поддержки, в виде предоставления ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, прекращено.
При таком положении, поскольку Малявина Л.В. в настоящее время не имеет право на предоставление ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, требования истца о признании государственного сертификата на материнский (семейный капитал) серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный на имя Малявиной Л.В., недействительным и возврате данного сертификата в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровской районе, подлежат удовлетворению.
Поскольку право ответчика на предоставление государственного сертификата на материнский (семейный) капитал прекращено, то, соответственно, прекращено и право на предоставление Малявиной Л.В. единовременной выплаты в размере 12000 руб. за счёт средств материнского (семейного) капитала, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
При таком положении, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданный Малявиной ЛВ, недействительным.
Обязать Малявину ЛВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серии № в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Малявиной ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12 000 рублей в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области.
Взыскать с Малявиной ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход Кемеровского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
