Дата принятия: 05 марта 2014г.
К делу № 2 – 534/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2014 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре Пидченко О.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Полицкового Александра Викторовича к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, з/лицо ГК «Новый» о признании права собственности на гаражный бокс, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № по <адрес> в г. Ейске Краснодарского края. Требования мотивирует тем, что он на основании разрешительной документации построил гаражный бокс, но право собственности надлежащим образом не оформил. В настоящее время истец обратился к ответчику с заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но ему было отказано, так как отсутствует разрешение на строительство и правоустанавливающие документы на земельный участок.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Представители ответчика МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» и Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район в судебное заседание не явились, уведомлены.
Представитель з/лица ГК «Новый» в судебное заседание не явился, уведомлены.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании решением ВДО «Автолюбитель» от 28.08.1993 года истцу согласовано переоформление на свое имя индивидуального гаража в ГК «Новый», принадлежащий Костылеву И.А. (л.д. 7).
Постановлением главы г. Ейска № 3367 от 18.10.1992 года Костылеву И.А. выделен земельный участок под строительство гаража (л.д. 4).
20.10.1992 года Костылеву И.А. выдано архитектурно-планировочное задание (л.д. 5).
На основании вышеуказанного постановления Костылеву И.А. выдано разрешение на строительство гаража (л.д. 6).
Истцом в 1993 году за собственные средства выстроен гараж № по <адрес> в ГК «Новый», изготовил технический паспорт.
В настоящее время истец решил оформить надлежащим образом право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс № по <адрес> в г. Ейске.
Обратившись в МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, ему было отказано в выдаче разрешения, так как отсутствует разрешение на строительство и правоустанавливающие документы на земельный участок (л.д. 17).
Обратившись в Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район по вопросу предоставления в аренду части земельного участка под гаражным боксом, ему было отказано, так как отсутствует документ, подтверждающий право собственности на гаражный бокс (л.д. 18).
Истец несёт бремя собственника имущества, что подтверждается справкой председателя ГК «Новый» (л.д. 10), однако зарегистрировать право собственности на него не имеет возможности, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно заключения строительно-технической экспертизы от 21.02.2014 года возведенный гаражный бокс соответствует СНиП, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает их права и законные интересы.
Суд считает, что при таких обстоятельствах иск необходимо удовлетворить и признать за Полицковым А.В. право собственности на гаражный бокс № в ГК «Новый», общей площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Ейск, Ейского района, ул. Кирпичная, 2.
Руководствуясь ч. 1 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Полицковым Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на гаражный бокс № в ГК «Новый», общей площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Срок обжалования решения - 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.
Судья …………….
