Дата принятия: 05 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Тарасянц А.Р.,
с участием : представителя истца – помощника Георгиевского межрайонного прокурора ФИО1 представителя ответчика Георгиевского районного отдела УФССП по СК ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Георгиевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия по исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов, возложении обязанности провести полную проверку имущественного положения и доходов ФИО4 и принятия мер по исполнению исполнительного документа, -
У С Т А Н О В И Л :
Георгиевский межрайонный прокурор Ставропольского края в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратился в суд с иском к Георгиевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия по исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов, возложении обязанности провести полную проверку имущественного положения и доходов ФИО4 и принять меры по исполнению исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Помощник Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени, судебные приставы-исполнители ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на протяжении более трех лет ни разу мер к установлению места жительства, либо розыску должника ФИО4 не предпринимали, что противоречит требованиям ч. 1 ст. 65 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».
На запросы в УФМС, УФСИН, ЗАГС, ИФНС, ГИБДД, Центр занятости населения, военный комиссариат ответы с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не поступили, что противоречит требованиям ч. 10 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».
Судебными приставами-исполнителями ФИО6, ФИО7 и ФИО8 не принималось никаких мер к указанным органам, предусмотренных ч. 1 ст. 113 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».
Указанными должностными лицами в нарушение требований ч. 8, 9 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» не запрошены сведения из регистрационной палаты, пенсионного фонда, банков, кроме Сбербанка о наличии имущества, денежных средств и доходов у ФИО4
В нарушение требований ч. 2, 5 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о расчете задолженности по алиментам и постановление о взыскании исполнительского сбора судебными приставами-исполнителями по данному исполнительному производству после ДД.ММ.ГГГГ не выносились.
Бездействие судебных приставов-исполнителей не соответствуют требованиям п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах», согласно которым в процессе принудительного исполнения судебных актов пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Ненадлежащее исполнение судебными приставами-исполнителями ФИО6, ФИО7 и ФИО8 возложенных на них обязанностей повлекло нарушение прав несовершеннолетней ФИО3 на получение алиментов.
Представитель ответчика Георгиевского районного отдела УФССП по СК ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку со стороны судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела УФССП по СК действительно имели место изложенные нарушения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, своих возражений не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения лиц, участвующих в процессе, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – представитель ГУ «Прохладненский детский дом-интернат» Министерства труда и социального развития КБР, извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Георгиевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Георгиевского районного отдела УФССП по СК ФИО6, ФИО7 и ФИО8, выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3.
Обязать начальника Георгиевского районного отдела УФССП по СК провести полную проверку имущественного положения и доходов ФИО4 и принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ К.В. Рогозин
