Решение от 05 марта 2014 года

дело № 2-838/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2014 года гор. Ростова-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.
 
    при секретаре Храбровой Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ... ФИО обратилась в ОАО «...» с заявлением на получение потребительского кредита, открытии текущего счета и выдаче банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составила ... рублей, процентная ставка ... процентов годовых. Данному кредитному договору был присвоен номер №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора о предоставлении кредита ... банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей, на открытый на имя заемщика счет по услуге «Деньги сразу». В соответствии с условиями кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере ... рублей. По условиям договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пеню в случае просрочки уплаты. Условиями договора предусмотрена пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов в размере ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем у ФИО образовалась просроченная задолженность по оплате за кредиту и процентам в размере ... рублей ... копеек. ... года истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочного погашения имеющейся задолженности, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ФИО в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет просроченных процентов по кредиту денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Представитель ОАО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. В отношении ОАО «...» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик о времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно, о чем имеются отметки в материалах дела. Из почтовых уведомлений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что судебные извещения в отношении ответчика были возвращены в связи с истечением срока хранения. Судебные повестки направлялись ответчику по месту его регистрации согласно адресной справке, представленной Ростовским областным адресным бюро в материалы дела. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица это один из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может служить преградой для рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в состязательном процессе не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который неоднократно не явившись в судебные заседания, самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных законом для сторон в гражданском процессе.
 
    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика и принять по делу заочного решения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ... ФИО было подано заявление № на получение потребительского кредита, открытии текущего счета и выдаче банковской карты (л.д.11-12). Истец акцептовал предложение ФИО Заявление (предложение) ответчика в данном случае, в соответствии с действием ст. 435 ГК РФ является офертой. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что между ОАО «...» и ФИО был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита № по услуге «Деньги сразу».
 
    В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, сроком кредитования ... месяцев, процентная ставка по кредиту установлена в размере ...% годовых. В соответствии с условиями кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере ... рублей (л.д.11).
 
    Доказательством получения ФИО указанного потребительского кредита в установленном размере является проведение банковских операций по снятию денежных средств со счета, что подтверждается выписками по счету № за период с ... года по ... года (л.д.16-17).
 
    В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. По состоянию на ... года сумма общей просроченной задолженности по кредитному договору № от ... составляет денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, состоящую из суммы основного долга в размере ... рублей ... копеек, а также суммы просроченных процентов по кредиту в размере ... рублей ... копеек (л.д. 10). Расчет сумм просроченного основного долга за период времени ... года по ... года подтверждается выпиской по счету за период с ... года по ... года (л.д. 17).
 
    В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, указанным в разделе 2 «Запрашиваемые параметры кредита» заявления на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты № от ... года, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере ...% годовых, а также в случае возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов подлежит уплате пеня в размере ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д. 11).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ФИОсуммы просроченного основного долга в размере ... рублей ... копеек, а также суммы процентов по кредиту в размере ... рублей ... копеек.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из имеющихся в материалах дела доказательств, содом установлено, что ... истцом в адрес ответчика ФИО направлено уведомление с требованием о досрочном погашения имеющейся задолженности, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, денежные средства в счет погашения просроченной суммы кредита ответчиком не выплачены (л.д18-19). Доказательств, опровергающих указанные сведения и подтверждающих оплату имеющейся задолженности, со стороны ответчика суду не представлено.
 
    Невыполнение заемщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного истребования задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, а именно, о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истцом представлены письменные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспорены ответчиком, и признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными, соответствующими требованиям закона.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «...» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору № от ... года в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет процентов по кредиту денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Полный текст решения суда изготовлен 07 марта 2014 года.
 
    Судья