Решение от 05 марта 2014 года

Дело № 2-331/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 марта 2014 года гор. Брянск
 
    Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
 
    при секретаре Петруниной Т.В.,
 
    с участием заявителя П.,
 
    заинтересованного лица - судебного пристава - исполнителя Володарского районного отдела УФССП России по Брянской области Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление П. о снижении суммы исполнительского сбора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П. обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что на исполнении в Володарском РО УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство о взыскании с неё в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска <сведения исключены> рублей. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Однако, из её пенсионных начислений продолжают удерживать сумму в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору. В связи с чем, с учетом уточненных требований, просила суд уменьшить размер исполнительского сбора в связи с её тяжелым материальным положением. Указала, что является пенсионеркой, муж не работает, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
 
    П. в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Володарского районного отдела УФССП России по Брянской области Б. в судебном заседании отнесла вынесение решения на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; статьей 112 указанного Закона, регламентирующей взыскание исполнительского сбора.
 
    Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Согласно части 2 статьи 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Володарского РО гор. Брянска УФССП России по Брянской области было возбуждено исполнительное производство №.... в отношении П. о взыскании с неё <сведения исключены> рублей в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Володасркого РО гор. Брянска УФССП России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с П. взыскан исполнительский сбор в сумме <сведения исключены> рублей.
 
    При этом, довод П. о том, что с неё удерживались денежные средства в счет уплаты исполнительского сбора, не нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно справке Володарского РО гор. Брянска УФССП России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, удержанные с пенсии П., перечислялись в счет погашения основного долга взыскателю МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска.
 
    Кроме того, на основании ч.3 ст.110 Закона N 229-ФЗ денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;
 
    во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;
 
    в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
 
    Таким образом, денежные средства в счет уплаты исполнительского сбора будут удержаны только после погашения основной задолженности перед взыскателем.
 
    В силу части 6 статьи 112 Закона N 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 июля 2001 N 13-П указал, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, которая с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижена правоприменителем. По смыслу и содержанию постановления должнику следует надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
 
    Так, суд учитывает материальное положение заявителя, её социальный статус, нахождение в пенсионном возрасте, нахождение на иждивении дочери.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности снижения размера исполнительского сбора на одну четверть от установленного размера, т.е. до суммы 4 621, 29 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования П. удовлетворить.
 
    Снизить П. исполнительский сбор по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ за №.... до <сведения исключены> (<сведения исключены> ) рубля <сведения исключены> коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, с момента принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий судья         подпись С.И. Рубцова
 
        Копия верна. Судья                         С. И. Рубцова
 
        Секретарь с/з                         Т.В. Петрунина