Решение от 05 марта 2014 года

                                                                                                                           Дело № 2-265/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2014 года                                                                                         город Сокол
 
                                                                                                                        Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
 
    при секретаре Янгосоровой Е.В.,
 
    с участием истца Дяченко В.А.,
 
    представителя третьего лица БДОУ СМР «Детский сад общеразвивающего типа № 30» Пискуновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дяченко В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол Вологодскойобласти о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол Вологодскойобласти от ДД.ММ.ГГГГ № обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дяченко В.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол Вологодской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, указав в обоснование иска следующее. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Сокол от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа работы. В специальный трудовой стаж решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сокол не засчитаны следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве медицинской сестры в инфекционном отделении <данные изъяты> ЦРБ, в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве старшей медицинской сестры, медицинской сестры в детском саду № 30, в дальнейшем МДОУ «Детский сад № 30», МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30», БДОУ СМР «Детский сад общеразвивающего вида             № 30».
 
    С данным решением Дяченко В.А. не согласна, считает, что оно необоснованное и нарушает ее права на пенсионное обеспечение. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года работала в качестве медицинской сестры в инфекционном отделении <данные изъяты> ЦРБ (с ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком). Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол засчитало указанный период в специальный стаж в календарном порядке, с чем она не согласна.
 
    Согласно Указанию Минсоцзащиты России от 26.04.1993 года № 1-31-У «непосредственное обслуживание больных» - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациента. Работая медицинской сестрой инфекционного отделения в Ильинецкой ЦРБ, Дяченко В.А. принимала больных в отделение, организовывала питание больных, проводила инъекции, манипуляции, процедуры (лечебные и диагностические), забор материала для исследования, контролировала лечебно-охранительный режим, все свое время была в непосредственном контакте с больными и в отделении, где они проходили лечение. В соответствии с разделом XXIV Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются «средний медицинский персонал, в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах» (раздел XXIV«Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» код позиции2260000а). Данные работники признаются работниками с вредными и тяжелымиусловиями.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ (и по настоящее время) работает вкачестве старшей медицинской сестры, медицинской сестры в детском саду№ 30, в дальнейшем МДОУ «Детский сад № 30», МДЛУ «Детский садобщеразвивающего вида     № 30», БДОУ СМР «Детский сад общеразвивающего вида № 30».
 
    Учитывая характер осуществляемой трудовой деятельности, Дяченко В.А. настаивает на необходимости включения в специальный трудовой стаж периодов работы на занимаемой ею должности как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ.При включении в стаж истца указанных периодов работы, а также с учетом зачтенного ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Соколе периода 5 лет 5 месяцев 6 дней, специальный трудовой стаж составит 30 лет, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    На основании изложенного, просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № неправомерным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ответчика засчитать в специальный трудовой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве медицинской сестры в инфекционном отделении <данные изъяты> ЦРБ, в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве старшей медицинской сестры, медицинской сестры в детском саду № 30, в дальнейшем МДОУ «Детский сад № 30», МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30», БДОУ СМР «Детский сад общеразвивающего вида № 30».Обязать ответчика назначить Дяченко В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены бюджетное дошкольное образовательное учреждение Сокольского муниципального района (далее БДОУ СМР) «Детский сад общеразвивающего вида № 30», Ильинецкое районное территориальное медицинское объединение.
 
    В судебном заседании истец Дяченко В.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ окончила медицинское училище, имеет только медицинское образование. В период с ДД.ММ.ГГГГ в работала в качестве медицинской сестры в инфекционном отделении в Ильинецкой ЦРБ. Работала с инфекционными больными, в том числе с больными сибирской язвой, кишечными инфекциями, дизентерией. В настоящее время для такой деятельности предусмотрены различные средства индивидуальной защиты. С ДД.ММ.ГГГГ года работает медицинской сестрой в детском саду. На момент принятия на работу в детский сад, ее не уведомили о том, что данный вид трудовой деятельности не будет входить в медицинский стаж. В детском саду выполняет все функции медицинского персонала: проводит данные по медицинским назначениям, выполняет указания врача, ведет диспансерный учет, делает прививки, лабораторную диагностику. Детский сад в ДД.ММ.ГГГГ году получил лицензию на осуществление медицинской деятельности. Истец неоднократно направлялась на курсы повышения квалификации именно по медицинской деятельности. Просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии неправомерным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия. Обязать ответчика засчитать в специальный трудовой стаж следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве медицинской сестры в инфекционном отделении Ильинецкой ЦРБ, в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года в льготном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве старшей медицинской сестры в детском саду № 30 в календарном исчислении, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сокол Вологодской области Кольцова С.П. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласилась по доводам, указанным в отзыве. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Дяченко В.А. обратилась в Пенсионный фонд для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ Дяченко В.А. отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ у истца составляет 5 лет 5 месяцев 6 дней. В специальный стаж не засчитан следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве старшей медицинской сестры, медицинской сестры в детском саду № 30, в дальнейшем МДОУ «Детский сад № 30», МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30», БДОУ СМР «Детский сад общеразвивающего вида № 30». Считает, что право на досрочное пенсионное обеспечение у Дяченко В.А. отсутствует. Просила в заявленных требованиях отказать.
 
    Представитель третьего лица БДОУ «Детский сад общеобразовательного вида             № 30» Пискунова О.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями Дяченко В.А. согласилась. Суду пояснила, что Дяченко В.А., работая медицинской сестрой, занимается медицинской деятельностью. Должностные обязанности истца определены должностной инструкцией. Иных обязанностей, кроме осуществления медицинской деятельности, истец не выполняет.
 
    Свидетель Яркушина Т.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ранее работала в детском саду вместе с Дяченко В.А. Медицинский пункт в детском саду имеет лицензию на медицинскую деятельность. Медицинский пункт состоит из трех кабинетов: процедурный кабинет, где истец осуществляла все виды процедур, включая инъекции прививок, неотложную помощь; изолятор, где Дяченко В.А. осуществляла уход за больными детьми в момент, когда они заболели в детском учреждении и до прихода родителей; медицинский кабинет, где истец осуществляла прием детей и родителей. Кроме этого Дяченко В.А. осуществляла санитарно-эпидемиологический режим, проводила оздоровительную работу среди всех детей, следила за здоровьем детей. Проводила весь комплекс доврачебного осмотра для проведения диспансеризации. Данная работа является для истца постоянной. Дяченко В.А. имеет 1 квалификационную категорию, которая была ей определена в городе Вологде Департаментом, получен сертификат специалиста, согласно которого Дяченко В.А. может заниматься медицинской деятельность.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сокол Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № № Дяченко В.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В решении указано, что по состоянию на 01.07.2013 года специальный стаж Дяченко В.А. в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ составляет 5 лет 5 месяцев 6 дней. В специальный стаж не зачтен периоды: с ДД.ММ.ГГГГ - период работы в качестве старшей медицинской сестры, медицинской сестры в детском саду № 30, в дальнейшем МДОУ «Детский сад № 30», МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30», БДОУ СМР «Детский сад общеразвивающего вида            № 30». Период работы в качестве медицинской сестры в инфекционном отделении Ильинецкой ЦРБ засчитан в специальный стаж истца в календарном исчислении.
 
    Частью 7 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее- Закон о пенсиях) предусмотрено, что решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
 
    Дяченко В.А., воспользовавшись предоставленным ей законом правом на обжалование решения Пенсионного фонда, обратилась в суд с исковым заявлением о признании решения незаконным и непорождающим правовых последствий.
 
    Факт работы истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке: в период с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в должности медицинской сестры инфекционного отделения. ДД.ММ.ГГГГ года принята в детский сад - ясли медицинской сестрой. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры БДОУ СМР «Детский сад общеразвивающего вида № 30». В указанной должности работает по настоящее время.
 
    Согласно справке Ильинецкого РТМО Дяченко В.А. работала в Ильинецкой ЦРБ в должности медицинской сестры инфекционного отделения с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком.
 
    Согласно отзыву БДОУ СМР «Детский сад общеобразовательного вида № 30» Дяченко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является работником БДОУ СМР «Детский сад общеобразовательного вида № 30», состоит в должности старшей медицинской сестры и медицинской сестры. Детский сад является общеобразовательным учреждением. Исполнение истцом должностных обязанностей, кроме прочего, связано с необходимостью контакта с детьми, имеющими признаки заболевания (выявление детей с признаками заболевания).
 
    Суду представлены должностные инструкции старшей медицинской сестры и медицинской сестры образовательного учреждения - детского сада № 30, копии лицензии на осуществлении медицинской деятельности от 17.05.2011, копии документов, подтверждающий наличие медицинского образования у истца (диплом, удостоверение, сертификат).
 
    Оценивая требования истца об исчислении в льготном порядке периодов работы в должности медицинской сестры инфекционного отделения Ильинецкой ЦРБ, суд учитывает следующее.
 
    Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом, определяет, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Общие основания назначения трудовой пенсии по старости содержатся в статье 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Из подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Закона о пенсиях следует, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 данного Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Пункт 2 статьи 27 Закона о пенсиях указывает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Правительство Российской Федерации во исполнение предоставленного ему полномочия Постановлением от 29.10.2002 № 781 утвердило Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статей 27 Закона о пенсиях и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по указанному основанию. Указанные Списки и Правила конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в Законе о пенсиях понятия «лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения» и «учреждение здравоохранения», обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации.
 
    Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.
 
    Утвержденные указанным постановлением Правительства РФ нормативно-правовые акты по желанию гражданина могут также применяться при исчислении указанной выслуги за периоды работы до 1 ноября 1999 года.
 
    Разделом ХХIV Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» определено, что правом на досрочную пенсию по старости пользуются «средний медицинский персонал, в туберкулезных, инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах (раздел ХХIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» код позиции 2260000а). Эти работники признаются работниками с вредными условиями и тяжелыми условиями труда.
 
    Указанием Минсоцзащиты России от 26.04.1993 года № 1-31-У «О порядке применения раздела ХХIV Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение» определено понятие «непосредственное обслуживание больных» как работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента.
 
    Данным указанием определены виды деятельности среднего медицинского персонала, относящиеся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно - профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV. Сопоставление видов деятельности истца в спорный период с видами деятельности, определенными в Указании, позволяет сделать вывод об их идентичности.
 
    В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по "непосредственному обслуживанию больных" в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени). Данный факт суд считает установленным, в связи с чем, считает необходимым заявленные требования истца в этой части удовлетворить.
 
    При этом суд считает, что период нахождения Дяченко В.А. в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ также зачету в специальный стаж в льготном порядке, что следует из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 25, которым определено, что если период нахождения в отпуске по уходу за ребенком имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ»), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в должности старшей медицинской сестры и медицинской сестры в образовательном учреждении - детском саду, суд приходит к следующему.
 
    До 01.10.1993 года выслуга медицинских работников определялась в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работником просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым были предусмотрены медицинские сестры (все, независимо от наименования, должности), работающие в детских садах, детских яслях и объединенных яслях - садах).
 
    Ни действующим в настоящее время постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, ни действовавшими ранее постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" и постановлением Совета Министров Российской Федерации от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" не предусмотрено право на установление пенсии на льготных условиях лицам, работавшим медицинскими сестрами в детских яслях, детских садах и детских комбинатах.
 
    Медицинские сестры таких учреждений как детские ясли, детские сады, детские комбинаты в Списках, утвержденных указанными нормативными правовыми актами, не предусмотрены.
 
    В Номенклатуру учреждений здравоохранения детские ясли, детские сады и детские комбинаты не включены.
 
    С 1 октября 1993 года было введено в действие постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 953, нормы которого исключали возможность применения на территории Российской Федерации с этой даты постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.
 
    Судом также принимается во внимание, что в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2009 года № 67-О-О правовое регулирование пенсионного обеспечения в части конкретизации Списками и Правилами понятий лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения, учреждения здравоохранения не является нарушением конституционных прав граждан.
 
    Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете специфики выполняемой ими работы и профиля учреждения, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение.
 
    Возложение законодателем на Правительство Российской Федерации полномочия по определению того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и сопряжена ли она с повышенными психофизиологическими нагрузками, предполагает, что соответствующая дифференциация осуществляется на основе объективной оценки характера труда в той или иной должности и его условий, вида и профиля соответствующего учреждения.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 № 2181 - О, согласно которому само по себе изменение оценки профессиональной деятельности медицинских сестер, старших медицинских сестер в организациях, не относящихся к учреждениям здравоохранения, применительно к льготному пенсионному обеспечению, притом, что за ними сохранено право на включение в специальный стаж периода работы в этих должностях за период, когда законодательством предусматривался их зачет в такой стаж, не может расцениваться как произвольное и нарушающее право на пенсионное обеспечение.
 
    Учитывая действующее законодательство, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в образовательном учреждении - детском саду, частично, включив в специальный стаж период работы до 01.10.1993 года. Требования о включении в стаж периодов работы после указанной даты суд считает необоснованными по изложенным выше доводам.
 
    Наличие у образовательного учреждения лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также отдельного рабочего кабинета у истца, не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, так как действующим законодательством это не предусмотрено.
 
    Доводы истца о том, что и после прекращения действия постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 за ней должно сохраняться право на включение в специальный стаж периодов ее работы в должности старшей медсестры, медицинской сестры в детском саду по существу сводятся к внесению изменений в действующее законодательство, что к компетенции суда, как она определена Конституцией Российской Федерации (статьи 10, 46, глава 7), не относится.
 
    Оснований для назначения досрочной трудовой пенсии истцу не имеется, так как ее специальный стаж менее требуемого статьей 27 Закона о пенсиях.
 
    Таким образом, требования Дяченко В.А. подлежат удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные Дяченко В.А. требования удовлетворить частично.
 
    Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области об отказе в назначении пенсии Дяченко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ за № № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части не включения в стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей медицинской сестры в детском саду № 30, а также в части зачета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в инфекционном отделении Ильинецкой ЦРБ в календарном порядке.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области зачесть Дяченко В.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии:
 
    в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в инфекционном отделении Ильинецкой ЦРБ;
 
    в календарном порядке период работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей медицинской сестры, медицинской сестры в детском саду              № 30.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                      М.Ю. Кротова
 
    Решение обжаловалось в Вологодском областном суде, оставлено без изменения, вступило в законную силу 16.05.2014 года