Дата принятия: 05 марта 2014г.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем российской федерации
<адрес> 05 марта 2014 года
Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Субботина В.Н.
при секретаре Ибраевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Свои требования, мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № № Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с указанными договорами Взыскатель:
открыл Должнику счет № в рублях (п. 1.1. Заявления на предоставление кредитной карты);
осуществил эмиссию банковской карты № для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (п. 1.2. Заявления на предоставление кредитной карты) и передал ее Должнику;
предоставил Должнику кредит с лимитом выдачи в размере №
В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:
ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующим за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № годовых;
при нарушении срока возврата кредита, а так же сроков уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать Банку пени из расчета № процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки;
Заявлением на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен льготный период длительностью до № дня. Днем исполнения условия льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользованием указанными денежными средствами.
Как следует из выписки по счету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил денежные средства в размере №
В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере №, в том числе: № - сумма основного долга; № - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; № - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № - сумма основного долга; № - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; № - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО3., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Причины неявки суду не сообщил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ФИО1 кредит в размере №
В соответствии с заявлением на предоставление кредитной карты, кредит предоставляется на ДД.ММ.ГГГГ года под №% годовых.
В соответствии с кредитным соглашением погашение кредита производится ФИО5 ежемесячными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующим за месяцем возникновения ссудной задолженности.
В соответствии с кредитным соглашением уплата процентов за пользование кредитом производится ФИО5 ежемесячно одновременно с погашением кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В соответствии с кредитным соглашением при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО5 не исполняются обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом.
В рамках ст. 322, ст. 323, ст. 361, ст. 363, ч.2 ст. 811, ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: № - сумма основного долга; № проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; № - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, проверив сумму расчета, находит её правильной, начисленной в соответствии с условиями кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Возражений по расчету исковых требований ответчиком не представлено.
В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины в сумме №
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № - сумма основного долга; № - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; № - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Тугулымский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Председательствующий судья В.Н. Субботин
