Решение от 05 марта 2014 года

<данные изъяты>                                                                                                                                 
 
Гр.дело 2-145/2014 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог                  05 марта 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нестерова В.А.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО5 к Кириной Любови Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО6 обратился в суд с иском к Кириной Л.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № от 12.12.2011 в размере 130 992 рубля 32 копейки.
 
    В обоснование иска указано, что между ФИО7 и Кириной Л.В. заключен кредитный договор (кредитное соглашение) №. Срок возврата кредита - 12.12.2014.
 
    В соответствии с указанным договором истец в полном объёме исполнил условия договора, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл ответчику счет № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; 12.12.2011 предоставил ответчику Кириной Л.В. кредит в размере 80000 рублей 00 копеек.
 
    В процессе исполнения кредитного соглашения Кириной Л.В. производились платежи, последний платеж был произведен ?
 
    В нарушение условий п. 3.3., 3.5. кредитного соглашения Кирина Л.В. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2013 за последним числится задолженность в размере 130 992 рубля 32 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Кирина Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
 
    Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Требование ФИО8 о взыскании задолженности с ответчика по кредитному соглашению № от 12.12.2011 в размере 130 992 рубля 32 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Кириной Л.В. кредитного соглашения № от 12.12.2011.
 
    Истцом предоставлены копии заявления на предоставление кредита, кредитного соглашения № от 12.12.2011, подписанные Кириной Л.В. (л.д. 11-15).
 
    Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д. 11-12), в сумме 130 992 рублей 32 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком Кириной Л.В. обязательств по возврату суммы кредита подтверждается …
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3819 рублей 85 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
         Взыскать с Кириной Любови Валентиновны в пользу ФИО9
 
    ФИО9 задолженность по кредитному договору №
 
    № от 12.12.2011 в размере 130 992 рубля 32 копеек; расходы по оплате
 
    государственной пошлины в сумме 3819 рубля 85 копеек, всего взыскать рубля 134 812
 
        рубля 17 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 11.03.2014 (08.03.2014, 09.03.2014, 10.03.2014 - выходные дни).
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                            В.А. Нестеров
 

<данные изъяты>