Решение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Щигры             05 марта 2014 года
 
    Щигровский районный суд Курской области
 
    в составе: председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,
 
    с участием заместителя Щигровского межрайонного прокурора Курской области ФИО2,
 
    представителя МО МВД России «Щигровский» заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Щигровский» ФИО4, действующего на основании доверенности 31734 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    заинтересованного лица Дрожникова Е.С.,
 
    при секретаре Артемовой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» Курской области об установлении административного надзора в отношении Дрожникова Евгения Сергеевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» (МО МВД России «Щигровский») Курской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дрожникова Е.С., указывая в обоснование заявления на наличие у последнего непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
 
    Просил установить административный надзор в отношении Дрожникова Е.С. на срок установленный законодательством для погашении судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а так же установить ему ограничения предусмотренные ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 поддержал заявление, просил о его удовлетворении в полном объёме.
 
    Заинтересованное лицо Дрожников Е.С. заявление по существу признал, подтвердил обстоятельства в нем изложенные, не возражал против его удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Щигровский» ФИО4, заинтересованное лицо Дрожникова Е.С., заключение заместителя Щигровского межрайонного прокурора ФИО2, полагавшего, что заявление обосновано, подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно нормам ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Дрожников Е.С. входит в категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    Так в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается административный надзор.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено и не отрицалось Дрожниковым Е.С., что он имеет не снятую не погашенную судимость по приговору Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курской областного суда он признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ) ему назначено наказание в виде 1 <данные изъяты>; по ст. <данные изъяты> УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. №215-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к <данные изъяты> <данные изъяты>; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> <данные изъяты>, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.
 
    Преступление, совершенное Дрожниковым Е.С. и квалифицируемое по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    При таких обстоятельствах, Дрожников Е.С. имеет непогашенную, не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Учитывая указанные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Дрожникова Д.С.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Приняв во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, который хотя и положительно характеризуется по месту жительства, женат, воспитывает двоих детей, работает, однако имеет не снятую не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ограничения в виде: обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для Дрожникова Е.С. местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах, заведениях общественного питания, с целью распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории места регистрации, места пребывания без разрешения органов осуществляющих административный надзор.
 
    Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Такой срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ (то есть имеющих непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего) устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5).
 
    Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость за совершение преступлений особой тяжести погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Дрожников Е.С. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, суд считает необходимым установить Дрожникову Е.С. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. (п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 333.36 НК РФ лица по делу от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» Курской области об установлении административного надзора в отношении Дрожникова Евгения Сергеевича удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Дрожникова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:
 
запрещение пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах, заведениях общественного питания, с целью распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов ночи до 06 часов утра; запрещение выезда за пределы территории Щигровского района Курской области без разрешения органов, осуществляющих административный надзор; обязательная явка один раз в месяц 15-го числа (в случае выходного дня - являться в следующий первый рабочий день) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    Административный надзор Дрожникова Евгения Сергеевича исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы через Щигровский районный суд Курской области.
 
    Председательствующий      Ю.В. Малыхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать