Дата принятия: 05 марта 2014г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 марта 2014 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
при секретаре Ухиновой Н.С.
с участием истца Бутаковой Н.И.,
назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя ответчика Спиридоновой Н.В. адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутаковой Н. И. к Спиридоновой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Бутакова обратилась в суд с иском о признании Спиридоновой утратившей право пользования домом № по <адрес> Республики Бурятия, указывая, что является собственником указанного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения отца истицы ФИО1., в доме проживала ответчица, которая тогда же зарегистрировалась по данному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова в спорном жилище не живет, в ДД.ММ.ГГГГ дом поврежден пожаром. Считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, поскольку длительное время в нем не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Просит признать Спиридонову утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Бутакова Н.И.иск поддержала по приведенным выше основаниям. По существу пояснила, что ее отец ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения отца, в дом заселилась Спиридонова с семьей. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство в виде вышеуказанного жилого дома с земельным участком. Ответчица с ее ведома оставалась проживать в доме, который был неухоженный, требовал капитального ремонта. В ДД.ММ.ГГГГ. она случайно обнаружила, что дом стоит заброшенный, входная дверь настежь открыта, внутри грязно, находятся старые мебель и вещи. Брат помог ей заколотить дверь, однако впоследствии дом неоднократно вскрывали. В ДД.ММ.ГГГГ дом подожгли, и он значительно поврежден: сгорела крыша, перекрытия. Восстановить его невозможно, и она собирается продать земельный участок. Ответчицу разыскать не смогла. Та по-прежнему зарегистрирована в спорном жилище. Просит признать Спиридонову утратившей право пользования жилым помещением.
Ответчик Спиридонова Н.В., как следует из справки администрации МО СП <адрес>, в спорном жилом помещении не проживает. Повестки, направленные по указанному адресу, возвратились с отметкой «отсутствие адресата».
Представитель ответчика Спиридоновой Н.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Овчинников В.И.с иском фактически согласился. По существу пояснил, что спорное жилище действительно непригодно для проживания, и Спиридонова выехала из него. Место жительства последней неизвестно.
Выслушав участников и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений соответственно.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Как следует из содержания ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 394 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, истица Бутакова Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>.
Согласно адресной справке ТП УФМС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, как следует из справки администрации МО СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Спиридонова фактически по данному адресу не проживает, информация о ее месте жительства (пребывания) отсутствует. Согласно справке начальника ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС по РБ ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилище произошел пожар, в результате которого дом уничтожен. Постановлением УУП МО МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту возгорания дома отказано за отсутствием состава преступления.
Таким образом, на основании представленных доказательств в суде установлено, что ответчица Спиридонова утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истице. Последняя собирается распорядиться земельным участком, на котором расположено спорное строение.
Удовлетворение иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является, в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,основанием для снятия лица с регистрационного учета по данному адресу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, со Спиридоновой Н.В., интересы которой по назначению суда представлял адвокат Овчинников В.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ, следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб. за 1 рабочий день.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Бутаковой Н. И. к Спиридоновой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Спиридонову Н. В утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>.
Взыскать со Спиридоновой Н. В. в пользу Бутаковой Н. И. <данные изъяты> рублей.
Взыскать со Спиридоновой Н. В. в доход федерального бюджета <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М.Парпаева
