Решение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № ~ М-18/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации                    
 
    г.Карачев Брянской области                                                05.03.2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
 
    с участием прокурора Астаховой Т.Н.
 
    при секретаре Потаповой О.В.
 
    ответчика Буцукина И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к Буцукину И.Н. об установлении административного надзора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель ОМВД России по Карачевскому району обратился в Карачевский райсуд Брянской области с данным заявлением, ссылаясь на то, что Буцукин И.Н. был осужден Карачевским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца и 14 дней. Согласно приговора суда данное преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений.
 
    Просят суд установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие административные ограничения:
 
    1. 1 раз в месяц являться на отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    2. запретить выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    3. запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения,
 
    4. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
 
    Представитель ОМВД России по Карачевскому району в судебное заседание не явился. Просил удовлетворить заявление, рассмотрев его в их отсутствие.
 
    Буцукин И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.
 
    Выслушав Буцукина И.Н., заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления ОМВД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.2 ст.13 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Буцукин И.Н. действительно отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. Освободился условно-досрочно и впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, был вновь осужден приговором Карачевского районного суда к 4 месяцам 15 дням лишения свободы с присоединение наказания не отбытого по приговору суда отДД.ММ.ГГГГ года.
 
    К административной ответственности Буцукин И.Н. не привлекался.
 
    Указанные выше обстоятельства в соответствии с положениями ч.2 ст. 3 и п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не дают основания для установления в отношении Буцукина И.П., административного надзора, поскольку по последнему приговору в его действиях опасный рецидив не устанавливался, а к административной ответственности он не привлекался.
 
    В связи с чем суд полагает необходимым отказать ОМВД России по Карачевскому району в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Буцукина И.Н.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать ОМВД России по Карачевскому району в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Буцукина И.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
 
    Председательствующий:                                    Г.И.Подрезова
 
    Копия решения верна:
 
    Судья Карачевского райсуда                                 Г. И. Подрезова
 
    Секретарь судебного
 
    заседания                 ФИО10
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать